2023年全國碩士研究生考試考研英語一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁
已閱讀1頁,還剩63頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、舉世矚目的三峽大壩于2009年竣工,形成總庫容393億立方米的大型內(nèi)陸河流型水庫。水庫水體與原來長江自然河流型水體相比,在流速、水體滯留時間、氮磷營養(yǎng)鹽含量、水溫,光照環(huán)境條件方面都存在有較大差異。為保證完成防洪、發(fā)電、航運的綜合性任務(wù),三峽水庫采取的是典型的“冬蓄夏排”的反季節(jié)的蓄水方式:即在冬季枯水期蓄水至175米.夏季豐水期(洪汛期)水位維持在145米左右,以保證基本航運需要。175米蓄水后,三峽水庫長江干流重慶段形成了有明顯差異

2、的三類型水體:1)未受蓄水影響的完全自然河流型水體(Naturalriverinezone),其水位高于175米最高蓄水位,位于重慶江津至以上河段,是三峽水庫的主要入庫水流來源:2)過渡性水體(TransitionZone),該水體在145米蓄水時為完全自然河流水體而在175米蓄水時為類湖泊性水體,位于長江重慶江津至涪陵段;3)常年趨于靜止的類湖泊型水體(Analogouslacustrinezone),水位低于145米,其位于重慶涪陵

3、至大壩段。不同類型水體在流速,營養(yǎng)鹽濃度等理化條件方面存在顯著差異,而浮游植物作為水生生態(tài)系統(tǒng)的初級生產(chǎn)者對于環(huán)境的細微變化敏感。對整個生態(tài)系統(tǒng)的穩(wěn)定和健康也發(fā)揮著重要作用。本研究分別于2009年9月、2010年1月、3月、9月、2011年1月先后5次對不同蓄水期的三峽庫區(qū)重慶段長江干流的浮游植物和水體理化環(huán)境情況進行調(diào)查研究,旨在探索三峽庫區(qū)長江干流重慶段浮游植物群落對水體理化環(huán)境變化的相應(yīng),研究周期性蓄水對浮游植物群落結(jié)構(gòu)的影響,為

4、三峽水庫水資源保護和水體質(zhì)量安全預(yù)警提供科學(xué)依據(jù)。研究結(jié)果如下:
   1.調(diào)查期間三峽庫區(qū)長江干流共檢測出藻類476種(含變種),其中硅藻種類和數(shù)量上均占優(yōu)勢,其次為綠藻、藍藻,最少為黃藻。各群落指標(biāo)仍呈現(xiàn)亞熱帶河流型水庫的季節(jié)變化趨勢:春季綠藻,隱藻占優(yōu)勢,夏季藍藻所占比例增加,冬季硅藻占絕對優(yōu)勢,但不同類型水體對季節(jié)的響應(yīng)程度不同。
   無論哪個季節(jié),優(yōu)勢藻種均以硅藻門為主體,其次是藍藻和綠藻。從不同類型水體來看

5、,三類型水體在2009年9月三峽水庫蓄水前。均以硅藻為絕對優(yōu)勢藻種,其次是藍藻,并且隨著水體流速降低,水體類型的變化,有更多藍藻成為優(yōu)勢藻種。然而到2010年1月蓄水中期,三類型水體優(yōu)勢藻種中無藍藻,均以硅藻為優(yōu)勢種并且硅藻種數(shù)依次減少,進入2010年3月春季蓄水后期,類湖泊型水體中的優(yōu)勢藻綠藻門的藻種類數(shù)較前面兩次調(diào)查有所增加,綠藻藻密度及所占比例在類湖泊水體中也增加到最大,優(yōu)勢度也大于該水體硅藻門的藻類。到2010年9月三峽水庫蓄水

6、前,三類型水體均含有藍藻門的小顫藻(Oscillatoriatenuis)為優(yōu)勢藻種,藍藻的優(yōu)勢度較2009年9月蓄水前增加,類湖泊型水體中藍藻所占比例達到63.8%。2011年1月的情況與2010年1月的情況類似,三類型水體的優(yōu)勢種仍然無藍藻,綠藻優(yōu)勢種的優(yōu)勢度隨著水體類型的改變(由河流型向類湖泊型水體過渡)而逐漸增加。
   在多樣性指數(shù)方面,Shannon-Wiener多樣性指數(shù)類平均值2.43,Margalef多樣性指數(shù)

7、平均在2.22,均勻度數(shù)值,總平均0.74。多樣性指數(shù)總體呈現(xiàn)出河流型水體>過渡型水體>類湖泊型水體,類湖泊型水體多樣性指數(shù)夏秋季>冬季>春季,而自然河流型和過渡型水體冬季多樣性指數(shù)低于其他季節(jié)。
   2.對于調(diào)查期間,不同類型水體的的理化指標(biāo)變化以及與群落的相關(guān)性分析,結(jié)果顯示:流速河流型>過渡型>類湖泊型水體,并且由于蓄水原因存在周年變化。營養(yǎng)鹽方面,總氮含量各水體之間無顯著性差異,在1.09~3.78mg/L之但湖泊型水

8、體的TN含量是高于其他兩類型水體的。總磷含量介于0.09~1.41mg/L之間,均要高于國際富營養(yǎng)化標(biāo)準(zhǔn)0.2mg/L和0.02mg/L。通過PCA和逐步回歸分析可以得出相對于其他水質(zhì)參數(shù)來說,水體的流速、氮磷比和透明度的含量變化對于庫區(qū)干流浮游植物群落的影響比較大。
   3.通過指示生物法和多樣性指數(shù)評價方法對于調(diào)查期間不同類型水體的水質(zhì)評價進行評價,結(jié)果顯示調(diào)查結(jié)果表明.不論何種季節(jié)和何種水體,三峽庫區(qū)重慶段長江干流中作為

9、β-多污帶的指示藻類種類種類最多,表明所有采樣點的水體水質(zhì)大致屬于輕到中度污染。但是各取樣時間和不同類型同類型仍存在細微區(qū)別。從采樣時間上來說,2010年3月、2010年9月指示α-多污帶的藻種要明顯多于其他采樣時間,表明該時間內(nèi)水體污染程度更加嚴(yán)重。對比前人研究,三峽庫區(qū)干流重慶段的水質(zhì)也可能有污染加重的趨勢。
   蓄水導(dǎo)致了三類型水體在流速等水動力學(xué)條件上差異較大,在與季節(jié)因素的交互作用下(主要是事宜的光照和水溫條件),使

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論