體育產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化研究.pdf

1、經(jīng)濟(jì)發(fā)展的歷程,實(shí)際上是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不斷優(yōu)化和升級的過程。這一論斷,不僅被經(jīng)濟(jì)學(xué)理論所闡釋,特別是第二次世界大戰(zhàn)后新興工業(yè)化國家的崛起,更為產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)理論的拓展和檢驗(yàn)提供了豐富的實(shí)踐源泉和素材。繼國家“十五”計(jì)劃綱要提出:“把發(fā)展作為主題,把結(jié)構(gòu)調(diào)整作為主線”后,“十一五”規(guī)劃綱要再次把“調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)”列為發(fā)展經(jīng)濟(jì)的戰(zhàn)略重點(diǎn)和主要任務(wù)。近十幾年來,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化一直是我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的一條主線。中觀經(jīng)濟(jì)層面的體育產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,也是其結(jié)構(gòu)不斷優(yōu)化升級的

2、過程。自改革開放以來,我國體育產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整與升級的步伐明顯加快,已成為國民經(jīng)濟(jì)新的增長點(diǎn)。但與發(fā)達(dá)國家比較,總體水平仍然不高,發(fā)展不平衡,結(jié)構(gòu)還不完善,核心產(chǎn)業(yè)滯后于相關(guān)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。結(jié)構(gòu)不合理已成為制約我國體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展的桎梏。
　　 基于此,本文以體育產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)為研究對象,以優(yōu)化其結(jié)構(gòu)為研究目的,以辯證法為指導(dǎo),產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)理論、系統(tǒng)科學(xué)、博弈論為理論基礎(chǔ),采用文獻(xiàn)資料分析、定性與定量分析、規(guī)范與實(shí)證分析、靜態(tài)與動(dòng)態(tài)分析、系統(tǒng)分析與命

3、題集中研究相結(jié)合的方法,以核心概念的界定作為研究起點(diǎn),主要從體育產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的形成及特征、演進(jìn)機(jī)制、影響因素、趨勢、調(diào)整策略等方面對體育產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化問題進(jìn)行了系統(tǒng)分析,得出以下主要結(jié)論:
　　 1.體育產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的形成與演進(jìn)是自組織與他組織混合作用的結(jié)果。影響體育產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演進(jìn)的因素:經(jīng)濟(jì)發(fā)展——體育產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演進(jìn)的前提條件；社會需求——體育產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演進(jìn)的基本導(dǎo)向；資源供給——體育產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演進(jìn)的客觀基礎(chǔ)；科技創(chuàng)新——體育產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演進(jìn)的決

4、定力量；制度環(huán)境——體育產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演進(jìn)的政策保證。
　　 2.體育產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)具有整體性、轉(zhuǎn)換性、自發(fā)性、層次性、相關(guān)性、相對性等特征。
　　 3.體育產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演進(jìn)中存在的主要問題是:核心產(chǎn)業(yè)滯后、區(qū)域結(jié)構(gòu)趨同、關(guān)聯(lián)效應(yīng)不強(qiáng)、有效供需不足、產(chǎn)業(yè)附加值低、區(qū)域布局失衡、體育用品標(biāo)準(zhǔn)化程度低。其成因是:有效需求不足、管理體制障礙、扶持政策缺乏、政府過度干預(yù)、無行資產(chǎn)流失、商業(yè)運(yùn)作水平不高、投融資機(jī)制不完善。
　　 4.是國

5、家對“政府失靈”這一事實(shí)的認(rèn)識與肯定,觸發(fā)了市場力量的崛起,“強(qiáng)政府—強(qiáng)市場”的組合模式,是促進(jìn)當(dāng)前我國體育產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化的最優(yōu)模式。
　　 5.構(gòu)建了體育產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)評價(jià)指標(biāo)體系,通過南京市的實(shí)證分析,驗(yàn)證了其可行性及適用性。
　　 根據(jù)研究結(jié)論,提出如下建議:
　　 1.體育產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化應(yīng)圍繞體育健身娛樂業(yè)與體育競賽表演業(yè)兩條產(chǎn)業(yè)鏈并行展開。并從:要有一定的社會先行資本和投資率、要有相對充足的市場需求、要有相應(yīng)的

6、創(chuàng)新策略和要進(jìn)行配套制度改革四個(gè)方面夯實(shí)體育主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)的運(yùn)行基礎(chǔ)。
　　 2.選擇非均衡協(xié)調(diào)發(fā)展理論作為制定區(qū)域體育產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整策略的指導(dǎo)理論,要:充分發(fā)揮“兩只手”的作用,把市場調(diào)節(jié)機(jī)制和政府行為結(jié)合起來；建立和健全統(tǒng)一開放競爭有序的區(qū)域市場體系；充分利用不同區(qū)域各自的特點(diǎn)和優(yōu)勢,最大限度的發(fā)揮區(qū)域間互補(bǔ)的整體優(yōu)勢和綜合比較優(yōu)勢。
　　 3.南京市體育產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化應(yīng):借助青奧會東風(fēng),把體育競賽表演業(yè)做大做強(qiáng)；全面實(shí)施全民