通陽寬胸顆粒治療穩(wěn)定型心絞痛氣滯痰瘀證的臨床研究.pdf

1、目的:
　　該課題旨在探討通陽寬胸顆粒對穩(wěn)定型心絞痛氣滯痰瘀證患者的作用。通過研究其對中醫(yī)證候、心電圖、生活質(zhì)量、安全性指標(biāo)的影響，客觀準(zhǔn)確地評價(jià)其有效性、安全性，為通陽寬胸顆粒的臨床應(yīng)用和推廣提供更多依據(jù)。
　　方法:
　　通過收集2015年4月至2015年10月之間在廣東省第二中醫(yī)院心血管科門診與住院的穩(wěn)定型心絞痛氣滯痰瘀證病例72例。隨機(jī)分為兩組:對照組36例，給予西醫(yī)常規(guī)治療（拜阿司匹林、阿托伐他汀鈣片、美托洛

2、爾緩釋片）;治療組36例，給予西醫(yī)常規(guī)治療聯(lián)合通陽寬胸顆?？诜?。心絞痛發(fā)作時(shí)給予舌下含服服硝酸甘油。兩組療程均為4周。分析兩組患者治療前后的中醫(yī)證候評分、心絞痛評分、西雅圖心絞痛量表評分、心電圖以及肝腎功的變化。
　　結(jié)果:
　　1.治療前中醫(yī)證候評分與治療后中醫(yī)證候療效的比較:治療前兩組中醫(yī)證候評分比較，差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＞0.05），具有可比性。在中醫(yī)證候療效方面，治療組總有效率94.44％，對照組總有效率72.22％

3、，兩組相比差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＜0.05)，治療組優(yōu)于對照組。
　　2.治療前心絞痛評分與治療后心絞痛療效的比較:治療前兩組心絞痛評分比較，差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＞0.05），具有可比性。在心絞痛療效方面，治療組總有效率94.44％，對照組總有效率77.78％，兩組相比差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05），治療組優(yōu)于對照組。
　　3.在心電圖療效方面，治療組總有效率86.11％，對照組總有效率69.44％，兩組相比差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義

4、(P＜0.05)，治療組優(yōu)于對照組。
　　4.在生活質(zhì)量評估方面，治療前兩組西雅圖心絞量表評分比較，差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＞0.05)，可進(jìn)行比較。治療后，兩組均能改善患者的軀體活動(dòng)受限程度，增強(qiáng)心絞痛穩(wěn)定狀態(tài)，減少心絞痛發(fā)作情況，提高患者的治療滿意度。兩組相比差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，治療組優(yōu)于對照組(P＜0.05)。而在疾病認(rèn)知程度方面，兩組治療前后比較均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＞0.05）。
　　結(jié)論:
　　通陽寬胸顆粒能夠明顯改