2023年全國碩士研究生考試考研英語一試題真題（含答案詳解+作文范文）_第1頁
已閱讀1頁，還剩60頁未讀， 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明：本文檔由用戶提供并上傳，收益歸屬內(nèi)容提供方，若內(nèi)容存在侵權(quán)，請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、目的：
　　本課題通過觀察穴位埋線配合背部走罐和西藥維胺酯膠囊內(nèi)服兩者治療對于尋常型痤瘡的臨床療效對比，比較兩者隨訪復(fù)發(fā)率的差異，以期望提高患者的生活質(zhì)量，為尋常型痤瘡的治療提供更好的臨床實踐。
　　方法：
　　將80例患者隨機分為2組，分別為治療組（穴位埋線配合背部走罐組）、對照組（西藥組），每組40人。治療組每1周1次，4周為1個療程，對照組口服維胺脂膠囊50mg，1天3次，4周為1個療程，兩組患者均治療2個療程，

2、治療結(jié)束后觀察療效，療程結(jié)束3個月后進行隨訪觀察。在治療后4周、8周分別觀察記錄患者皮損積分情況，比較兩組治療效果及生活質(zhì)量量表的變化，分析整理數(shù)據(jù)，用spss17.0系統(tǒng)軟件進行分析。
　　結(jié)果：
　　兩組患者性別、年齡、病程以及痤瘡的皮損嚴重程度均無統(tǒng)計學(xué)差異(P＞0.05)，具有可比性。穴位埋線配合背部走罐療法治療痤瘡8周即（2個療程）后的療效優(yōu)于西藥組，具有統(tǒng)計學(xué)意義(P＜0.05)；和西藥組相比，穴位埋線配合背部走

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明，都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等，如果需要附件，請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙，網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽，若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間，僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理，對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯，并不能對任何下載內(nèi)容負責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容，請與我們聯(lián)系，我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論