文化產(chǎn)業(yè)空間集聚研究——以湖南地區(qū)為例.pdf

1、20世紀(jì)70年代后，世界各國(guó)對(duì)文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展日益重視，紛紛采取各種措施促進(jìn)本國(guó)文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展和壯大。美國(guó)、英國(guó)、法國(guó)、日本等多個(gè)國(guó)家都通過(guò)政府的計(jì)劃以大力推動(dòng)文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，文化產(chǎn)業(yè)的迅速成長(zhǎng)已成為發(fā)達(dá)國(guó)家和地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的普遍趨勢(shì)。我國(guó)對(duì)文化產(chǎn)業(yè)的重視也越來(lái)越高，胡錦濤同志在黨的十七大報(bào)告中曾指出，文化越來(lái)越成為民族凝聚力和創(chuàng)造力的重要源泉，越來(lái)越成為綜合國(guó)力競(jìng)爭(zhēng)的重要因素。目前，中國(guó)部分地區(qū)文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展速度已經(jīng)超過(guò)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)，正逐步成

2、為新的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)點(diǎn)。
　　 文化產(chǎn)業(yè)，又被稱作或引申為“文化工業(yè)”、“創(chuàng)意經(jīng)濟(jì)”、“內(nèi)容產(chǎn)業(yè)”、“版權(quán)產(chǎn)業(yè)”等，其內(nèi)涵因國(guó)家或研究者的理解不同而存在差異。目前的研究主要集中于文化產(chǎn)業(yè)的經(jīng)濟(jì)貢獻(xiàn)、競(jìng)爭(zhēng)力等方面，關(guān)于產(chǎn)業(yè)集聚的研究大多都側(cè)重于制造業(yè)，對(duì)文化產(chǎn)業(yè)集聚的研究尚少，且缺乏系統(tǒng)研究。其次，對(duì)我國(guó)文化產(chǎn)業(yè)集聚過(guò)程中政府作用的研究，主要借鑒制造業(yè)較為成熟的以產(chǎn)業(yè)園區(qū)為主導(dǎo)的政策支持做法，忽略了文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展中區(qū)域發(fā)展特殊性以及政府支

3、持的方向性不同；研究區(qū)域選擇都集中在北京、上海、浙江等文化產(chǎn)業(yè)集聚發(fā)展較高城市，較少選擇且具有文化集聚潛力且文化產(chǎn)業(yè)實(shí)現(xiàn)快速發(fā)展的城市。湖南作為我國(guó)中部城市，“電視湘軍”、“出版湘軍”、“演藝湘軍”、“動(dòng)漫湘軍”的名氣享譽(yù)全國(guó)，湖南文化產(chǎn)業(yè)已凸顯出向支柱產(chǎn)業(yè)發(fā)展的態(tài)勢(shì)，文化產(chǎn)業(yè)的“湖南現(xiàn)象”是我國(guó)文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的一個(gè)縮影，其發(fā)展具有代表性，同時(shí)也存在著帶有普遍性的問(wèn)題。截取并對(duì)其實(shí)踐進(jìn)行理論分析研究，探究文化產(chǎn)業(yè)空間集聚形成的因素及其發(fā)展

4、模式，對(duì)促進(jìn)湖南乃至我國(guó)整個(gè)文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展具有普遍的現(xiàn)實(shí)意義。
　　 全球文化產(chǎn)業(yè)的迅速發(fā)展，文化產(chǎn)業(yè)在地理空間上的集聚趨勢(shì)進(jìn)一步增強(qiáng)。為了更好地研究文化產(chǎn)業(yè)空間集聚的形成與發(fā)展，通過(guò)文獻(xiàn)梳理、經(jīng)驗(yàn)借鑒基礎(chǔ)上，探究湖南文化產(chǎn)業(yè)空間集聚發(fā)展規(guī)律，以此為區(qū)域文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展和城市競(jìng)爭(zhēng)力提升提供理論支持與操作思路。全文分為四部分，第一部分是理論探討，主要體現(xiàn)在論文中第一章至第六章，在產(chǎn)業(yè)集聚的理論和文化產(chǎn)業(yè)集聚的相關(guān)述評(píng)的基礎(chǔ)上，較為系統(tǒng)分

5、析影響文化產(chǎn)業(yè)集聚發(fā)展的因素、文化產(chǎn)業(yè)空間集聚形成機(jī)理和集聚模式以及文化產(chǎn)業(yè)空間集聚測(cè)度方法，然后通過(guò)國(guó)際比較方法，分別擷取了美國(guó)、英國(guó)、韓國(guó)等地文化產(chǎn)業(yè)集聚發(fā)展的典型，從文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的宏觀環(huán)境、文化投資、文化人才、文化國(guó)際市場(chǎng)這四個(gè)方面提出我國(guó)文化產(chǎn)業(yè)集聚發(fā)展可借鑒的經(jīng)驗(yàn)。第二個(gè)部分國(guó)際經(jīng)驗(yàn)比較是論文的第七章。從國(guó)內(nèi)外文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀及其問(wèn)題出發(fā)，通過(guò)借鑒國(guó)外文化產(chǎn)業(yè)集聚發(fā)展模式，提出適用于我國(guó)文化產(chǎn)業(yè)集聚發(fā)展的經(jīng)驗(yàn)。第三個(gè)部分實(shí)證研

6、究是論文的第八章，在第一部分的理論梳理基礎(chǔ)上，結(jié)合湖南地區(qū)的實(shí)際情況，提煉影響湖南文化產(chǎn)業(yè)集聚發(fā)展因素主要包括文化消費(fèi)、文化人才、文化資源、區(qū)位因素、公共文化服務(wù)、持續(xù)創(chuàng)新力、政府的重視與政策支持。從宏觀、中觀到微觀角度試圖分析湖南文化產(chǎn)業(yè)空間格局基于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)客觀要求、政府的公共政策導(dǎo)向和文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略實(shí)踐，三者相輔相成推進(jìn)了文化產(chǎn)業(yè)集聚的形成；同時(shí)以湖南文化產(chǎn)業(yè)集聚基地和園區(qū)為研究對(duì)象，歸納湖南文化產(chǎn)業(yè)集聚發(fā)展的推進(jìn)歷程和四種基

7、本集聚模式。最后采用產(chǎn)業(yè)集聚指數(shù)、空間計(jì)量方法對(duì)湖南空間集聚程度進(jìn)行測(cè)算，結(jié)果顯示湖南省文化集聚程度不高，文化產(chǎn)業(yè)空間依賴作用和正的空間溢出效應(yīng)較弱，湖南文化集聚過(guò)程中創(chuàng)新能力不足。第四部分是基本結(jié)論與對(duì)策。依據(jù)定量與定性研究結(jié)果，總結(jié)湖南文化產(chǎn)業(yè)空間集聚問(wèn)題，并提出在政府管理與服務(wù)能力、文化消費(fèi)、文化中介建設(shè)、文化人才培育、文化投融資、文化集聚機(jī)構(gòu)聯(lián)動(dòng)性六個(gè)方面完善湖南文化產(chǎn)業(yè)集聚發(fā)展路徑，最后從全局角度對(duì)論文研究做了進(jìn)一步思考，總結(jié)