知覺(jué)性?xún)?yōu)勢(shì)眼與近視性屈光參差的關(guān)系.pdf

1、研究目的:研究基于Gabor信號(hào)識(shí)別的知覺(jué)性?xún)?yōu)勢(shì)眼與近視性屈光參差(interocular refractive error difference, IRED)的關(guān)系。
　　研究方法:收入2014.12-2015.10在溫州醫(yī)科大學(xué)附屬眼視光醫(yī)院視光學(xué)專(zhuān)科就診的361名近視患者，其中男性169例，女性192例，所有受試者平均年齡22.75±9.53歲（10歲-53歲）。對(duì)受試者進(jìn)行主覺(jué)驗(yàn)光，根據(jù)雙眼等效球鏡度(spherical

2、equivalent，SE)的差異將受試者分為非屈光參差組(IRED≤1D，177人)與屈光參差組（IRED＞1D，184人）。知覺(jué)性?xún)?yōu)勢(shì)眼測(cè)試采用基于Gabor信號(hào)識(shí)別的心理物理學(xué)方法，使用分視鏡疊加Mondrian圖形和Gabor圖形兩個(gè)刺激，保證一眼在每次測(cè)試中只接受其中一個(gè)刺激，總共測(cè)試100次，Gabor刺激在每次測(cè)試中隨機(jī)出現(xiàn)在右眼或左眼，每只眼睛各出現(xiàn)50次。檢查開(kāi)始時(shí)，一眼看到的Gabor圖形的對(duì)比度為0，而另一眼看到的

3、Mondrian圖形的對(duì)比度為100％。之后，Gabor圖形的對(duì)比度以每秒改變10％的速度線性上升，Mondrian圖形的對(duì)比度則以相同的速度線性下降。一旦受試者識(shí)別出Gabor圖形，馬上按鍵確認(rèn)Gabor圖形的朝向（左或右），這樣就完成了一次測(cè)試。記錄受試者每次識(shí)別出Gabor信號(hào)時(shí)的視覺(jué)通路強(qiáng)度指數(shù)(Ocular Sensory Index，OSI)，并對(duì)雙眼的OSI值進(jìn)行t檢驗(yàn)，所得t值即為雙眼的知覺(jué)性?xún)?yōu)勢(shì)強(qiáng)度指數(shù)(Ocular

4、DominanceIndex，ODI)。
　　結(jié)果:非屈光參差組與屈光參差組雙眼SE、J0和J45均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)差異，非屈光參差組與參差組的屈光參差量絕對(duì)值分別為-0.58±0.33D和-2.52±1.29D，差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（Wilcoxon秩和檢驗(yàn)，Z=-20.13，p＜0.01）。非參差組中115人(64.97％)存在明顯的知覺(jué)性?xún)?yōu)勢(shì)眼，而在屈光參差組中140人(76.07％)存在明顯的知覺(jué)性?xún)?yōu)勢(shì)眼。屈光參差組受試者的ODI為

5、4.04±3.74，明顯高于非屈光參差組（3.35±2.87，Wilcoxon秩和檢驗(yàn)，Z=-2.08，p=0.04）。在具有明顯知覺(jué)性?xún)?yōu)勢(shì)眼的屈光參差患者中，屈光參差量與ODI值之間存在明顯相關(guān)性(Pearson相關(guān)分析，R=0.39，p＜0.01)。而且，在這些近視性屈光參差患者中，知覺(jué)性?xún)?yōu)勢(shì)眼通常是近視度數(shù)更高的眼睛（符號(hào)檢驗(yàn)，p＜0.05）。
　　結(jié)論:在近視患者中，無(wú)論是非屈光參差組還是屈光參差組，大多數(shù)人群均存在知覺(jué)性