2023年全國(guó)碩士研究生考試考研英語(yǔ)一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁(yè)
已閱讀1頁(yè),還剩61頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶(hù)提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、“公正與效率”是我國(guó)民事訴訟體系的一個(gè)重要的主題。雖然對(duì)民事訴訟程序進(jìn)行了多次改革,但依然未在證據(jù)收集制度方面做出具體的、具有可操作性的規(guī)定。這使得法院對(duì)證據(jù)收集大包攬的弊病無(wú)法消除,公正與效率也因此受到質(zhì)疑。因此,如何在民事訴訟程序中建立完善的證據(jù)收集制度已成為必要。這也是改變我國(guó)現(xiàn)時(shí)法院在證據(jù)收集中裁量權(quán)過(guò)大,影響案件公正的重要措施。本文之目的是探討構(gòu)建我國(guó)民事證據(jù)收集制度的途徑。全文共分為四個(gè)部分:
  第一部分:民事證據(jù)收

2、集制度的理論基礎(chǔ)。本節(jié)對(duì)當(dāng)事人收集證據(jù)與法院調(diào)查取證的內(nèi)涵和性質(zhì)進(jìn)行介紹,并予以區(qū)分。通過(guò)闡述證據(jù)收集制度的價(jià)值,說(shuō)明研究證據(jù)收集制度的重要性。
  第二部分:兩大法系民事證據(jù)收集制度的比較研究。本節(jié)詳細(xì)介紹以英國(guó)、美國(guó)為代表的英美法系與以德國(guó)、日本為代表的大陸法系在證據(jù)收集方面的特點(diǎn)。通過(guò)比較法分析歸納兩大法系的異同,從而把握當(dāng)前世界證據(jù)收集制度發(fā)展方向。
  第三部分:我國(guó)民事證據(jù)收集制度的考察和分析。本節(jié)從我國(guó)證據(jù)收集

3、制度的發(fā)展歷程著手,分析我國(guó)民事訴訟法的發(fā)展趨勢(shì)和歷史背景。同時(shí),結(jié)合比較現(xiàn)行法律、司法解釋等,分析證據(jù)收集制度的缺陷和原因。
  第四部分:我國(guó)證據(jù)收集制度的完善。本章主要針對(duì)我國(guó)現(xiàn)行證據(jù)收集制度的缺陷,借鑒國(guó)外的制度設(shè)置,對(duì)如何保障當(dāng)事人的證據(jù)收集權(quán)利和限制法院的調(diào)查取證提出可行性建議。
  結(jié)論部分:按照民事訴訟追求“公正與效率”的目標(biāo),通過(guò)分析我國(guó)證據(jù)收集制度存在的缺陷和原因,借鑒國(guó)外的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn),筆者認(rèn)為我國(guó)應(yīng)擴(kuò)寬當(dāng)

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶(hù)所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶(hù)上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶(hù)上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶(hù)因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論