論歐洲集體認同與民族國家認同的沖突與統(tǒng)一——一種后民族結(jié)構(gòu)語境下的分析.pdf

1、近年來，越來越多的學者把歐洲集體認同看做推動歐洲一體化深入發(fā)展的一種內(nèi)源性動力，歐盟官方也一直在民族國家認同與歐洲集體認同之間努力尋求一種平衡，實現(xiàn)兩者的兼容與統(tǒng)一，從而在制度層面上構(gòu)建各成員國民眾對歐洲層面的集體認同。然而，歐洲民眾對于民族國家這種固有的認同依然具有很強的生命力，歐洲集體認同在構(gòu)建的過程中不可避免的與之產(chǎn)生沖突。本文的目的便在于通過分析這種沖突與統(tǒng)一的表現(xiàn)與原因，尋找實現(xiàn)二者統(tǒng)一的契機，從而提出構(gòu)建歐洲集體認同的途徑。

2、 本文對歐洲集體認同的研究是在一種后民族結(jié)構(gòu)的語境下進行的。二戰(zhàn)之后，歐洲民眾越來越感受到傳統(tǒng)民族國家的局限性帶來的災(zāi)難性后果，隨著一體化的深入，這種民族國家的界限開始出現(xiàn)變動，歐洲出現(xiàn)了一種跨越民族界限的圖景，這就是哈貝馬斯所描述的后民族結(jié)構(gòu)。雖然這種后民族結(jié)構(gòu)遠還沒有確定下來，但是，歐洲目前的狀態(tài)在一定程度上已經(jīng)大大不同于傳統(tǒng)的民族國家間的關(guān)系，選擇這樣一種研究的框架更加符合歐洲的現(xiàn)狀和特殊的政治文化結(jié)構(gòu)，也更能夠反映出歐洲

3、集體認同與民族國家認同沖突與統(tǒng)一的深層次原因，從而提出更加切合實際的建構(gòu)路徑。 具體來說，本文主要是由以下四部分構(gòu)成的： 第一部分，闡述了民族國家認同和歐洲集體認同的概念。民族國家認同指的是對民族國家的歸屬感，是一個人對所歸依的國家的認識的內(nèi)化過程，這種認同是處在不斷的變動之中的；而對歐洲集體認同內(nèi)涵的分析則是在歐盟官方界定的基礎(chǔ)上，沿著政治文化和一般社會文化的向度展開的，是歐洲民眾在這兩個向度上所形成的對歐洲的認同。

4、 第二部分，通過對歐洲傳統(tǒng)民族國家結(jié)構(gòu)和歐洲現(xiàn)狀的分析，筆者對歐洲后民族結(jié)構(gòu)的性質(zhì)、特點進行了闡述，并在此基礎(chǔ)上分析了后民族結(jié)構(gòu)與歐洲集體認同的構(gòu)建之間的關(guān)系。后民族結(jié)構(gòu)反映的是一種民族國家開始解體，超民族層面共同體開始建構(gòu)的一種狀態(tài)，確切的說，是一種社會結(jié)構(gòu)體系的趨勢。后民族結(jié)構(gòu)的歐洲社會狀態(tài)決定了歐洲集體認同與民族國家認同之間持續(xù)的沖突與統(tǒng)一，同時又為歐洲集體認同的構(gòu)建提供了可能的結(jié)構(gòu)性基礎(chǔ)，而且兩者在一定程度上存在互為因果的

5、關(guān)系。 第三部分，詳細闡述了歐洲集體認同與民族國家認同在政治文化與一般社會文化兩個層面上的沖突與統(tǒng)一。通過一系列的實證研究與數(shù)據(jù)分析，對兩個層次認同沖突與統(tǒng)一的表現(xiàn)和原因進行了闡述，尋找這種沖突與統(tǒng)一相互轉(zhuǎn)化的條件。民族國家認同與歐洲集體認同之間呈現(xiàn)出一種既相對獨立又不時發(fā)生沖突與統(tǒng)一的局面。 第四部分，通過對兩個層次的認同沖突帶來的歐洲集體認同的建構(gòu)困境的分析，沿著政治文化和一般社會文化的向度提出了建構(gòu)歐洲集體認同的現(xiàn)