董事責(zé)任保險(xiǎn)研究.pdf

1、董事責(zé)任保險(xiǎn)的產(chǎn)生已有70多年的歷史，在世界上各國(guó)特別是美國(guó)已發(fā)展的比較完善，其對(duì)董事的激勵(lì)作用亦有目共睹。同時(shí)，它對(duì)公司治理結(jié)構(gòu)的完善也起到一定的作用，而且對(duì)公司亦構(gòu)成很好的外部監(jiān)督，這是董事責(zé)任保險(xiǎn)最主要的制度功能。但是因其本身的性質(zhì)所限，理論界對(duì)該保險(xiǎn)類型持有否定的觀點(diǎn)，主要集中在董事責(zé)任保險(xiǎn)的推行可能會(huì)引發(fā)董事的道德風(fēng)險(xiǎn)，可能會(huì)降低董事對(duì)公司事務(wù)的勤勉義務(wù)，不利現(xiàn)有民事?lián)p害賠償制度等這些方面。然而，董事責(zé)任保險(xiǎn)的推行的實(shí)踐效果證

2、實(shí)了這種擔(dān)心是多余的，因?yàn)樗旧砭哂蟹婪兜赖嘛L(fēng)險(xiǎn)的機(jī)制。我國(guó)加入WTO以來(lái)，實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)告訴我們要在世界市場(chǎng)上搶占先機(jī)就必須與世界接軌，而董事責(zé)任保險(xiǎn)即是這樣的機(jī)制與辦法。我國(guó)自2002年1月證監(jiān)會(huì)發(fā)布的《上市公司治理準(zhǔn)則》中首次允許上市公司購(gòu)買董事責(zé)任保險(xiǎn)以來(lái)，董事責(zé)任保險(xiǎn)在我國(guó)已付諸實(shí)踐，但是自規(guī)定以來(lái)卻是不盡如人意，不僅市場(chǎng)上提供董事責(zé)任保險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司少，投保的公司更少，出現(xiàn)這種情況的原因值得探討。論文分為四大部分：
　　 論

3、文第一部分是關(guān)于董事責(zé)任保險(xiǎn)的概述。筆者對(duì)董事責(zé)任保險(xiǎn)的概念進(jìn)行了界定，并對(duì)其作出了分類。亦對(duì)董事責(zé)任保險(xiǎn)的產(chǎn)生、發(fā)展進(jìn)行了細(xì)致的探討與研究。目的是為了對(duì)董事責(zé)任保險(xiǎn)制度有一個(gè)更為全面透徹的了解，我們知道解決問(wèn)題的第一步是對(duì)這個(gè)問(wèn)題有透徹的認(rèn)識(shí)。本文的寫作目的是為我國(guó)董事責(zé)任保險(xiǎn)的困境提出一管之見(jiàn)。因而，筆者選擇董事責(zé)任保險(xiǎn)的歷史進(jìn)程作為論文的第一部分，以達(dá)到對(duì)董事責(zé)任保險(xiǎn)有一個(gè)全面了解的效果。
　　 論文第二部分對(duì)董事責(zé)任保險(xiǎn)

4、的基礎(chǔ)理論進(jìn)行分析研究。董事責(zé)任保險(xiǎn)在我國(guó)的發(fā)展與完善離不開(kāi)對(duì)其理論基礎(chǔ)的研究與探討。該部分主要從董事責(zé)任保險(xiǎn)的法理基礎(chǔ)、制度價(jià)值及董事責(zé)任保險(xiǎn)的爭(zhēng)論對(duì)董事責(zé)任保險(xiǎn)進(jìn)行分析研究。
　　 論文第三部分是對(duì)我國(guó)的董事責(zé)任保險(xiǎn)的法律分析。在該部分，闡述了產(chǎn)生董事責(zé)任保險(xiǎn)制度在我國(guó)實(shí)施困難的法律及其它原因，主要包括董事責(zé)任的具體法律規(guī)定方面的不完善，董事責(zé)任的追究機(jī)制的缺陷，利害關(guān)系人的維權(quán)意識(shí)的淡薄，保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)方面在董事責(zé)任保險(xiǎn)規(guī)定方面