2023年全國碩士研究生考試考研英語一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁
已閱讀1頁,還剩63頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、目的:
  通過觀察針灸治療對單純性肥胖的臨床療效,特別注意其對腸道菌群的的調(diào)節(jié)效應(yīng),探討腸道菌群與肥胖發(fā)生的關(guān)系,佐證以“健脾溫腎”為則論治單純性肥胖的學術(shù)思想,為針灸臨床防治單純性肥胖提供客觀的理論依據(jù)。
  方法:
  本研究采用隨機分組法將符合納入標準的單純性肥胖患者60例分成2組,每組30人。分別為針灸治療組30例、基礎(chǔ)對照組30例。對照組予健康知識宣教,飲食控制配合合理運動。針灸治療組在對照組基礎(chǔ)上予針灸治

2、療。隔日1次,10次為1療程,持續(xù)治療3個療程。以及選擇30例健康志愿者。用實時熒光定量P CR法檢測健康組及治療前后兩組患者腸道主要菌群的變化情況,并觀察身高、體重、BMI指數(shù)、腰圍、臀圍、腰臀比、中醫(yī)癥狀量化積分與療效及血脂的變化情況。全部數(shù)據(jù)以S P S S17.0統(tǒng)計軟件進行統(tǒng)計學分析。
  結(jié)果:
 ?。?)腸道主要菌群:兩組患者治療前腸桿菌、腸球菌均高于健康組,經(jīng)治療后,治療組腸桿菌、腸球菌數(shù)量與本組治療前比較均

3、明顯降低(P<0.05),與健康組比較無統(tǒng)計學意義(P﹥0.05)。對照組治療前后比較差異無統(tǒng)計學意義(P﹥0.05),與健康組比較差異顯著(P<0.05)。兩組患者治療前擬桿菌均低于健康組,治療后治療組擬桿菌數(shù)量與本組治療前比較均明顯升高(P<0.05),與健康組比較無統(tǒng)計學意義(P﹥0.05)。對照組治療前后比較差異無統(tǒng)計學意義(P﹥0.05),與健康組比較差異顯著(P<0.05)。兩組雙歧桿菌、乳桿菌治療前后與健康組比較均無顯著差

4、異(P﹥0.05)。
 ?。?)體重、BMI、WHR:治療組在體重、BMI、WHR方面治療前后有顯著性差異(P<0.05),而對照組雖然治療前后有差異,但(P>0.05),沒有統(tǒng)計學意義。
  (3)血脂:治療組各項血脂指標均顯著改善(P<0.05),對照組除HDL-C外其余各項指標治療前后均有顯著性差異(P<0.05)。
 ?。?)中醫(yī)癥狀積分:治療組中醫(yī)證候積分相對于治療前具有統(tǒng)計學差異(P<0.05),治療組相對

5、于對照組積分降低,具有統(tǒng)計學差異(P<0.05)。
  (5)中醫(yī)臨床療效評價:治療后對兩組病人進行中醫(yī)癥狀療效評分,治療組顯效7例,有效20例,無效3例,總有效率90.0%;對照組顯效1例,有效9例,無效20例,總有效率30.3%;治療組與對照組比較有顯著性差異(P<0.05)。
  結(jié)論:
 ?。?)腸道菌群與肥胖發(fā)生關(guān)系密切,體內(nèi)腸道微生態(tài)調(diào)節(jié)失衡可能是單純性肥胖發(fā)生重要機制之一。
 ?。?)針灸治療肥胖的

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論