2023年全國碩士研究生考試考研英語一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁
已閱讀1頁,還剩35頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、目的:觀察疏肝降逆方對胃食管反流病肝胃不和證患者的臨床療效。
  方法:選取在專家門診及消化科普通門診跟師過程中所收集的62例胃食管反流病患者,中醫(yī)辨證為肝胃不和證,按就診先后順序,采用隨機(jī)對照分組原則分為兩組:31例治療組給予口服疏肝降逆方治療,31例對照組給予泮托拉唑鈉腸溶膠囊聯(lián)合枸櫞酸莫沙必利片治療,2個(gè)療程即8周后觀察并記錄患者的各癥狀積分及不良反應(yīng),并在療程結(jié)束后3個(gè)月隨訪患者的RDQ積分。用SPSS21.0統(tǒng)計(jì)軟件分別

2、對兩組的臨床療效、癥狀積分、復(fù)發(fā)率及不良反應(yīng)情況進(jìn)行分析比較。
  結(jié)果:
 ?。?)中藥組及西藥組治療胃食管反流病均有療效,中藥組臨床綜合療效與西藥組比較有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P<0.05),中藥組臨床總有效率為93.10%,明顯高于西藥組73.33%的總有效率,中藥組療效優(yōu)于西藥組。
 ?。?)在改善反酸、反食、胸骨后痛及脘脅脹滿或脹痛癥狀積分方面,中藥組與西藥組無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P>0.05),但在改善燒心、情志抑郁、善太息

3、、納差積分方面,兩組差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),中藥組療效優(yōu)于西藥組。
  (3)在兩組的隨訪情況上,中藥治療組的復(fù)發(fā)率低于西藥對照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
 ?。?)比較兩組不良反應(yīng)的發(fā)生率,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
  結(jié)論:疏肝降逆方治療胃食管反流病肝胃不和證療效肯定,優(yōu)于西藥治療,并在改善燒心、情志抑郁、善太息及納差方面有其特有優(yōu)勢,其不良反應(yīng)少,安全、有效,是臨床治療胃食管反流病

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論