不同年齡段突發(fā)性聾患者臨床特征及治療效果分析.pdf

1、目的：
　　探討分析不同年齡段突發(fā)性聾患者的臨床特征及預后特點，為臨床診斷和治療提供依據(jù)。
　　方法：
　　回顧性分析2013年9月至2015年9月就診于鄭州大學第一附屬醫(yī)院耳科的396例單耳突發(fā)性聾患者臨床資料，按照年齡分為兒童組：年齡≤18歲，青中年組：18~60歲，老年組：年齡≥60歲。聽力損失分級分為輕度、中度、重度與極重度聽力損失；聽閾曲線類型分為低頻下降型、高頻下降型、平坦型下降型和全聾型。三組患者均給予營

2、養(yǎng)神經(jīng)和改善血液流變學藥物治療，并進行地塞米松鼓室注射治療。比較分析三組患者性別比例、發(fā)病耳別、伴隨癥狀、發(fā)病誘因、聽力損失程度及類型等臨床特征和治療效果。
　　結果：
　　兒童患者所占比例最少（6.57％），三組患者性別比例與發(fā)病耳別差異均無統(tǒng)計學意義（P均大于0.05），兒童組中有50%的患兒伴發(fā)耳鳴，53.85%的患兒在患病3周以內(nèi)入院治療，均低于其他兩組（P均小于0.017）。19.23%的患兒發(fā)病前存在上呼吸道感染

3、史，高于青中年組（P=0.004）。兒童組聽力損失程度及類型與另外兩組差別不大。老年組中聽力損失程度為重度和極重度者占76.0%，高于青中年組61.02%（P=0.016）。聽閾曲線為低頻下降型者在老年組中占2.67%，低于青中年組的15.59%（P=0.003），全聾型（54.67%）所占比例高于青中年組（36.95%），差異有統(tǒng)計學意義（P=0.005）。老年組中伴隨全身疾?。?7.33%）及對側耳存在聽力損失（54.67%）的患者

4、所占比例較其他兩組均較高（P均小于0.001）。所有患者治療總有效率為68.69%，兒童組、青中年組和老年組總有效率分別為53.85%、72.20%、60.0%，兩兩比較差異無統(tǒng)計學意義（P均大于0.0017）。兒童組治愈率與其他兩組差異沒有統(tǒng)計學意義（P均大于0.0017）。老年組治愈率僅為9.33%，明顯低于青中年組29.49%（P＜0.001）。
　　結論：
　　1.少兒突聾發(fā)病最少見，可能與病毒感染相關；病程多較長，