論我國“贓物善意取得”的立法及適用.pdf

1、隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)，尤其是市場經(jīng)濟(jì)的高速發(fā)展，財(cái)產(chǎn)流轉(zhuǎn)關(guān)系已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了財(cái)產(chǎn)歸屬關(guān)系的經(jīng)濟(jì)價(jià)值和社會(huì)意義。從無權(quán)利人處善意取得財(cái)產(chǎn)的制度正是伴隨著交易安全的經(jīng)濟(jì)要求生成發(fā)展起來的，具有保護(hù)交易安全的強(qiáng)大機(jī)能。善意取得制度，緣于日耳曼法的“手護(hù)手”原則，在諸多國家確立起來，發(fā)揮著保障交易安全的機(jī)能。保護(hù)交易安全以及占有之公信力是善意取得制度的理論基礎(chǔ)。在經(jīng)濟(jì)生活中，贓物就其本身的物理屬性與商品屬性而言，與一般商品并沒有本質(zhì)區(qū)別，善意第三人信賴其

2、占有的公示公信力，這為贓物適用善意取得提供了空間。關(guān)于贓物的善意取得制度，世界各國主要存在三種立法例，即完全不適用、部分適用、完全適用。本文通過對(duì)善意取得制度的淵源、涵義、理論基礎(chǔ)以及贓物適用善意取得制度的三種立法例、理論基礎(chǔ)以及贓物善意取得的具體適用進(jìn)行分析，并結(jié)合我國相關(guān)立法與司法實(shí)踐，提出贓物適用善意取得制度的立法展望，即第三人善意購買贓物的，應(yīng)取得贓物的所有權(quán)，原權(quán)利人應(yīng)向非法出讓人要求賠償或返還不當(dāng)?shù)美５?，如果找不到非法?/p>