2023年全國碩士研究生考試考研英語一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁
已閱讀1頁,還剩35頁未讀 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、本文從量刑建議的司法改革實踐出發(fā),以量刑建議權與量刑裁判權為基礎,探討我國的量刑建議制度。我國目前的司法實踐中對量刑建議缺乏立法依據,也沒有科學規(guī)范的量刑方法,量刑建議的改革也是方興未艾,在理論界、實務界也是眾說紛紜,建立既符合我國實際國情而又行之有效的量刑建議制度就顯得極為重要。正是在此基礎上,本文嘗試著從法院和檢察院兩種不同的量刑權力的關系來論述我國的量刑建議制度。試圖在對兩種權力概念、性質、權力屬性、沖突及矛盾分析的基礎上提出符合

2、我國實際情況的量刑建議制度構想。
   量刑建議權和量刑裁判權都是國家公權力的應有之義,盡管我國法律都沒有明確的立法規(guī)定,但在我國的司法實踐中分別賦予了檢察院和法院來行使這些權力。這就導致兩院在行使各自的權力時難免發(fā)生沖突,甚至產生較大的出入,這不利于司法的權威性,同時也是有礙司法效率,更是對司法資源的一種浪費。文章通過對量刑建議權和量刑裁判權的權利屬性分析,在借鑒國外的司法立法和實踐的基礎上認定量刑建議權屬于檢察機關公訴權的下

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論