反壟斷法的域外適用問題研究.pdf

1、　　壟斷與競爭對立而生，它是指某一或少數(shù)幾個企業(yè)占據(jù)了相關(guān)市場的很大份額，從而取得支配市場特別是市場價(jià)格的力量。壟斷行為的危害主要表現(xiàn)在兩方面，一是損害公平競爭秩序，妨礙經(jīng)營者公平參與；二是侵害消費(fèi)者的權(quán)利和利益，由此，給經(jīng)濟(jì)發(fā)展帶來嚴(yán)重影響?！　‰S著經(jīng)濟(jì)的全球化發(fā)展，跨國公司國際限制競爭行為、國際卡特爾等國際壟斷行為越發(fā)普遍，但國際貿(mào)易的有關(guān)條約并沒有提供如何處理類似問題的方法和準(zhǔn)則，為此各國均采用國內(nèi)法來管轄和規(guī)制國際壟斷行為，反

2、壟斷法的域外適用制度興起。反壟斷法域外適用制度如同反壟斷法的發(fā)展歷史一樣也是最初起源于美國，美國法院在1945年美國鋁公司案中就根據(jù)“效果原則”主張其反壟斷法的域外效力，這一做法引起了國際社會的極大反響，一方面各國均以反對霸權(quán)主義為由抵制美國運(yùn)用“效果原則”域外適用其反壟斷法，另一方面各國也都正以嶄新的視角來看待這一新生制度，并著手制定自己國家的反壟斷法域外適用制度。其后，合理管轄原則、國際禮讓原則、實(shí)際履行地原則、單一經(jīng)濟(jì)實(shí)體原則等域

3、外適用的原則相繼產(chǎn)生。　　由于反壟斷法的域外適用制度本質(zhì)上就是一國的域外管轄權(quán)，因此其產(chǎn)生沖突就不可避免，一是立法管轄權(quán)的沖突，一是司法管轄權(quán)的沖突，而兩者中尤以后者為甚?！　‘?dāng)前我國全方位對外開放格局基本形成，與世界各國之間的商事往來較以前更為擴(kuò)大和頻繁，但遺憾的是我國還沒有自己的反壟斷法。雖然我國的反壟斷法尚未出臺，但理論界和實(shí)務(wù)界對我國的反壟斷法立法的必要性以及其中應(yīng)確立域外適用制度均不存異議，但如何選擇域外適用制度的基本原則