信息網(wǎng)絡(luò)傳播行為的侵權(quán)研究.pdf

1、互聯(lián)網(wǎng)是一種全新的信息傳播媒體，在互聯(lián)網(wǎng)中出現(xiàn)的著作權(quán)問(wèn)題對(duì)我國(guó)現(xiàn)有著作權(quán)法律制度造成了沖擊。在此情況下，2001年10月27日，我國(guó)修改后的著作權(quán)法頒布，該法增加了網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下著作權(quán)保護(hù)新的權(quán)利內(nèi)容，即“信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)”。這種新的權(quán)利在實(shí)踐中使用比較模糊。本文運(yùn)用比較研究、案例分析、理論聯(lián)系實(shí)際等方法對(duì)我國(guó)信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)侵權(quán)問(wèn)題進(jìn)行研究討論。 本文第一章是信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)的基本理論。它主要介紹了信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)產(chǎn)生必要性、我國(guó)信息網(wǎng)

2、絡(luò)傳播權(quán)的確立、內(nèi)涵及特征等。筆者將其總結(jié)為傳統(tǒng)的傳播權(quán)的規(guī)定無(wú)法覆蓋網(wǎng)絡(luò)傳播這種新的作品利用方式，保護(hù)著作權(quán)人的權(quán)利，信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)由此而產(chǎn)生。我國(guó)在著作權(quán)法中規(guī)定信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)，是一項(xiàng)新增的、單獨(dú)的專(zhuān)有權(quán)利，是符合《世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織版權(quán)條約》第8條本意的，比較有利于著作權(quán)法在中國(guó)的發(fā)展，也符合中國(guó)的立法背景。信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)區(qū)別于其他著作權(quán)的權(quán)利，是信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)的主體具有分散化與專(zhuān)有性、范圍開(kāi)放性、內(nèi)容的復(fù)合性、行使的特定性、交互性

3、。信息網(wǎng)絡(luò)傳播的實(shí)現(xiàn)就是上傳行為。 第二章是信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)侵權(quán)問(wèn)題。在這一部分主要結(jié)合了實(shí)踐中國(guó)內(nèi)外的案例對(duì)網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容提供者和網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者的侵權(quán)進(jìn)行論述。首先筆者按照常見(jiàn)的網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)行為，對(duì)信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)侵權(quán)主體分為網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容提供者和網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者。其次對(duì)網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容提供者侵權(quán)行為及賠償歸責(zé)原則進(jìn)行分析。筆者認(rèn)為，網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容提供者侵權(quán)行為是“直接侵權(quán)”。只要未經(jīng)著作權(quán)人許可，又缺乏“合理使用”、“法定許可”等抗辯理由，而實(shí)施受專(zhuān)有權(quán)利控制

4、的行為，即構(gòu)成“直接侵權(quán)”。行為人是否具有主觀(guān)過(guò)錯(cuò)，只影響損害賠償數(shù)額或救濟(jì)方法，并不影響對(duì)行為構(gòu)成“直接侵權(quán)”認(rèn)定。由于網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容提供者侵權(quán)行為屬于“直接侵權(quán)”，其賠償歸責(zé)原則是過(guò)錯(cuò)賠償原則。再次對(duì)網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者侵權(quán)行為及間接侵權(quán)歸責(zé)原則、鏈接問(wèn)題進(jìn)行分析。筆者認(rèn)為，網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者侵權(quán)行為是“間接侵權(quán)”。網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者只有在知曉情況下，對(duì)他人直接侵權(quán)行為提供實(shí)質(zhì)性幫助，才能構(gòu)成“間接侵權(quán)”。間接侵權(quán)歸責(zé)原則是過(guò)錯(cuò)原則，判斷網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容服務(wù)提

5、供者的主觀(guān)過(guò)錯(cuò)，從其外部的行為和相關(guān)事實(shí)進(jìn)行推斷。網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者的鏈接行為，其侵權(quán)行為是屬于“間接侵權(quán)”，適用于“間接侵權(quán)”的歸責(zé)原則，由于鏈接行為很復(fù)雜，具體的鏈接方式及法律責(zé)任要進(jìn)一步論述。 第三章是信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)司法保護(hù)的立法性思考和建議。筆者認(rèn)為網(wǎng)絡(luò)技術(shù)不斷發(fā)展，我國(guó)現(xiàn)有的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下著作權(quán)保護(hù)法律體系仍存在諸多不足，仍然有需要進(jìn)一步完善的地方。筆者認(rèn)為應(yīng)當(dāng)借鑒國(guó)際先進(jìn)立法經(jīng)驗(yàn)，結(jié)合中國(guó)國(guó)情完善我國(guó)著作權(quán)法，并對(duì)此提出了建