商業(yè)銀行破產(chǎn)重整制度若干法律問題研究.pdf

1、隨著經(jīng)濟全球化的腳步，國內(nèi)外資銀行和民營銀行發(fā)展迅猛，銀行運行的風險也逐步升級，銀行破產(chǎn)的可能性大大提高。而銀行作為特殊的金融機構(gòu)，關(guān)系廣大公眾利益，影響社會穩(wěn)定，與金融系統(tǒng)穩(wěn)健密切相關(guān)，因此對銀行的破產(chǎn)要采取謹慎的態(tài)度，積極采用重整措施，建立有效的銀行危機處理機制，避免銀行最終以清算的方式退出市場。
　　 本文圍繞銀行破產(chǎn)重整制度，分別闡述了破產(chǎn)重整的啟動標準、破產(chǎn)重整的主導機構(gòu)及破產(chǎn)重整方式三個問題，按照問題的提出，理論基礎

2、，各國的做法和比較及我國建立相關(guān)制度的構(gòu)想的邏輯順序展開論述。本文主要運用比較學、經(jīng)濟學和政治學的研究方法并結(jié)合國情提出了完善我國銀行破產(chǎn)重整制度的建議。
　　 第一章為問題的提出。次貸危機導致大量銀行破產(chǎn)，重整是救助銀行的主要方式。面對越來越開放的國內(nèi)金融市場，單純采用原來的行政措施不能滿足要求，我國亟待完善銀行破產(chǎn)重整制度。最后提出我國銀行破產(chǎn)重整制度主要存在的問題，文章主要圍繞提出的問題進行闡述。
　　 第二章為銀

3、行破產(chǎn)重整的理論基礎。本章介紹了銀行的特殊性，公共性和系統(tǒng)性風險，這也是銀行破產(chǎn)重整的必要性理論基礎。同時，介紹了重整的概念、意義、種類、原則。
　　 第三章為破產(chǎn)重整的啟動標準的問題。通過比較分析資產(chǎn)負債、現(xiàn)金流量、監(jiān)管性標準三種破產(chǎn)重整的啟動標準，指出我國的破產(chǎn)重整啟動標準滯后，應完善我國監(jiān)管性標準。
　　 第四章為銀行破產(chǎn)重整主導機構(gòu)的問題。在比較分析銀行監(jiān)管機構(gòu)主導的重整和司法主導的重整的基礎上，指出應明確銀監(jiān)會