我國商業(yè)銀行壟斷行為法律規(guī)制問題研究.pdf

1、商業(yè)銀行通過支付中介,金融服務,調節(jié)經(jīng)濟等職能在經(jīng)濟發(fā)展過程中發(fā)揮著重要的作用。近年來,商業(yè)銀行向消費者收取高額的服務費,在企業(yè)要求辦理貸款業(yè)務時添加不合理的交易條件等行為,不僅侵犯了消費者的權益,而且降低了商業(yè)銀行的競爭力。
　　《反壟斷法》頒布之前,我國雖然出臺了一些法律法規(guī)對商業(yè)銀行的壟斷行為進行規(guī)制,但是沒有取得實際的效果?！斗磯艛喾ā奉C布后,仍然沒能改變這一狀況。本文在對商業(yè)銀行壟斷行為進行分析的基礎上,結合我國現(xiàn)在對商

2、業(yè)銀行壟斷行為進行規(guī)制的現(xiàn)狀,借鑒其他國家對商業(yè)銀行進行規(guī)制的經(jīng)驗,希望能為對商業(yè)銀行壟斷行為的規(guī)制提出有價值的建議。
　　本文除引言外共分為四個部分。
　　引言概述了選題的背景和意義,當前學術界對該問題的研究現(xiàn)狀及本文的研究目的和方法。
　　第一部分對商業(yè)銀行壟斷行為進行了概述,闡述了商業(yè)銀行壟斷的概念,商業(yè)銀行壟斷行為的表現(xiàn),最后指出了其壟斷行為的危害。
　　第二部分對我國對商業(yè)銀行壟斷行為規(guī)制的現(xiàn)狀及不足進

3、行了分析。指出了我國對商業(yè)銀行壟斷行為規(guī)制存在的不足,具體表現(xiàn)為,有反壟斷的監(jiān)管機構但是缺乏有效的職能;有對商業(yè)銀行壟斷行為進行規(guī)范的法律規(guī)范但是缺乏制裁力;對于商業(yè)銀行壟斷行為缺乏追責制度等等。
　　第三部分對國外商業(yè)銀行反壟斷規(guī)制的啟示。在對美國和日本關于商業(yè)銀行壟斷行為進行規(guī)制的立法和執(zhí)法機構的分析中,可以在立法和執(zhí)法機構的設置上獲得一些啟示。
　　第四部分對完善商業(yè)銀行壟斷行為的規(guī)制提出一些建議。分別從完善法律體系,