京滬地區(qū)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新效率比較研究.pdf

1、加快發(fā)展高技術(shù)產(chǎn)業(yè)是解決我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展面臨的深層次問題、轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式、進(jìn)一步提高綜合國力的必然要求，而提升技術(shù)創(chuàng)新能力、提高技術(shù)創(chuàng)新效率是推進(jìn)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的重要保障。進(jìn)入21世紀(jì)以來，我國的高技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展迅速，并初步形成了長江三角洲、珠江三角洲、京津冀地區(qū)等各具特色的高技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)地帶。作為京津冀和長三角高技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)帶的核心城市，北京市和上海市均擁有總體發(fā)展水平和技術(shù)創(chuàng)新水平較高的高技術(shù)產(chǎn)業(yè)，但兩市在高技術(shù)產(chǎn)業(yè)增加值率方面的不同表

2、現(xiàn)反映出兩市高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新效率存在著一定差異。因而本文試圖對兩市高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新效率進(jìn)行評價(jià)，探究影響兩市高技術(shù)產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新效率的因素，并提出相關(guān)政策建議，從而為政府及其他創(chuàng)新主體的政策制定提供一定的參考。
　　本文以技術(shù)創(chuàng)新理論和區(qū)域創(chuàng)新系統(tǒng)理論為基礎(chǔ)，首先對北京市和上海市的高技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀進(jìn)行簡要分析，并初步比較了兩市高技術(shù)產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的投入產(chǎn)出水平。隨后文章著重運(yùn)用DEA-Tobit模型對2003-2012年京滬

3、地區(qū)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的總體及內(nèi)部各行業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新效率進(jìn)行評價(jià)，并識別了技術(shù)創(chuàng)新效率的影響因素。實(shí)證結(jié)果顯示:2003-2005年間，上海市高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新綜合效率顯著高于北京市，而2006-2012年間，北京市高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新綜合效率趕超上海市。行業(yè)技術(shù)創(chuàng)新效率的變化情況也印證并解釋了總體創(chuàng)新效率的變化趨勢:2003-2005年上海市高技術(shù)產(chǎn)業(yè)內(nèi)部各行業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新效率平均水平高于北京市;自2006年開始，北京市高技術(shù)產(chǎn)業(yè)內(nèi)部各行業(yè)的技