2023年全國碩士研究生考試考研英語一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁
已閱讀1頁,還剩43頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、目的:探討外周血中細(xì)胞因子白介素-33(IL-33)、腫瘤壞死因子-α(TNF-α)及肺功能在肺炎支原體肺炎患兒發(fā)病中含量的變化及相互作用。0
  方法:選擇肺炎支原體肺炎患兒、非肺炎支原體肺炎患兒各29例為研究對象,健康兒童26例為對照組。利用ELISA法檢測外周血中細(xì)胞因子白介素-33(IL-33)、腫瘤壞死因子-α(TNF-α)的含量。肺炎支原體肺炎患兒、非肺炎支原體肺炎患兒均行肺功能檢測。
  結(jié)果:1、肺炎支原體肺

2、炎組、非肺炎支原體肺炎組及對照組三者之間兩兩比較,肺炎支原體肺炎組與非肺炎支原體肺炎組之間血清IL-33水平有顯著差異性(P<0.05),肺炎支原體肺炎組與對照組之間血清IL-33、TNF-a水平均有顯著統(tǒng)計學(xué)差異(P均<0.05),肺炎支原體肺炎組與非肺炎支原體肺炎組之間血清TNF-a水平無顯著差異性(P>0.05),非肺炎支原體肺炎組與對照組血清IL-33、TNF-a含量均有統(tǒng)計學(xué)差異性(P均<0.05);2、肺炎支原體肺炎組與非肺

3、炎支原體肺炎組白細(xì)胞計數(shù)、中性粒細(xì)胞比例比較均無統(tǒng)計學(xué)差異(P均>0.05),淋巴細(xì)胞比例、單核細(xì)胞比例比較均有顯著差異性,有統(tǒng)計學(xué)意義(P均<0.05);3、肺炎支原體肺炎組與非肺炎支原體肺炎組CRP、CK、CK-MB、cTn比較均有顯著差異(P均<0.05);4、肺炎支原體肺炎組、非肺炎支原體肺炎組常規(guī)肺功能(PEF%、FEV1%)及小氣道功能(V50%、V25%)比較均有顯著差異(P值均<0.05);5、肺炎支原體肺炎組患兒血清I

4、L-33與常規(guī)肺功能FEV1%、PEF%、V50%、V25%經(jīng)Pearson相關(guān)分析呈負(fù)相關(guān)(r值分別為-0.400、-0.500、-0.620、-0.133,P均<0.05);6、肺炎支原體肺炎組患兒血清TNF-a與常規(guī)肺功能FEV1%、PEF%、V50%、V25%經(jīng)Pearson相關(guān)分析呈負(fù)相關(guān)(r值分別為-0.105、-0.140、-0.085、-0.113,P均<0.05);7、IL-33與CRP、CK、CK-MB、cTn經(jīng)Pe

5、arson相關(guān)分析成正比關(guān)系,有統(tǒng)計學(xué)意義(r值分別為0.270、0.416、0.316、0.562,P均<0.05);8、TNF-a與CRP經(jīng)Pearson相關(guān)分析成正比關(guān)系,有統(tǒng)計學(xué)意義(r值為0.447,P<0.05)。
  結(jié)論:肺炎支原體肺炎患兒血清IL-33明顯增高,參與機體發(fā)病,并與其肺外損害有一定的關(guān)系。IL-33及TNF-α在肺炎支原體肺炎氣道損害的過程中起著一定的作用。肺炎支原體肺炎患兒肺功能改變?yōu)橐宰枞酝?/p>

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論