跨國(guó)公司的母國(guó)制度、國(guó)際化程度對(duì)創(chuàng)新績(jī)效的影響研究.pdf

1、全球一體化時(shí)代，經(jīng)濟(jì)快速增長(zhǎng)的同時(shí)企業(yè)被淘汰的概率也在逐漸加大，創(chuàng)新成為衡量企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的關(guān)鍵，因而越來(lái)越多的企業(yè)采取國(guó)際化戰(zhàn)略，力爭(zhēng)在國(guó)際化進(jìn)程中學(xué)到先進(jìn)的技術(shù)和知識(shí)。然而，當(dāng)前我國(guó)企業(yè)進(jìn)入國(guó)際化的時(shí)間較短，面對(duì)復(fù)雜的國(guó)際形勢(shì)應(yīng)對(duì)能力較弱，創(chuàng)新績(jī)效并不突出。針對(duì)此種情況，我國(guó)政府意識(shí)到創(chuàng)新在世界變革中的巨大作用，提出建設(shè)創(chuàng)新型國(guó)家等一系列鼓勵(lì)創(chuàng)新的戰(zhàn)略手段和政策制度等，用以提高企業(yè)的創(chuàng)新績(jī)效。這些制度的建立以及企業(yè)的國(guó)際化是否在創(chuàng)新績(jī)效

2、的提升中起到作用值得探討。本文通過(guò)將制度、國(guó)際化與創(chuàng)新三者相聯(lián)系，分析了企業(yè)國(guó)際化程度對(duì)創(chuàng)新績(jī)效的影響，探討跨國(guó)公司母國(guó)制度影響創(chuàng)新績(jī)效的傳統(tǒng)路徑和新路徑，從而豐富了現(xiàn)有的理論。
　　文章主要分為五部分:第一部分為理論基礎(chǔ)和文獻(xiàn)綜述，即對(duì)本文所涉及的關(guān)鍵詞如母國(guó)制度、企業(yè)國(guó)際化、創(chuàng)新績(jī)效等概念進(jìn)行界定和定位，同時(shí)對(duì)國(guó)內(nèi)外相關(guān)文獻(xiàn)進(jìn)行總結(jié)概括，為進(jìn)一步研究影響機(jī)制奠定理論基礎(chǔ);第二部分為母國(guó)制度、國(guó)際化影響創(chuàng)新的現(xiàn)狀和機(jī)理分析，主要

3、描述與我國(guó)跨國(guó)公司創(chuàng)新有關(guān)的母國(guó)制度現(xiàn)狀以及國(guó)際化現(xiàn)狀，同時(shí)對(duì)母國(guó)制度、國(guó)際化影響創(chuàng)新的機(jī)理進(jìn)行分析;第三部分為實(shí)證分析與結(jié)果討論，利用前文的理論，提出研究假設(shè)，界定指標(biāo)衡量標(biāo)準(zhǔn)，設(shè)計(jì)問(wèn)卷并發(fā)放，收集數(shù)據(jù)并整理，通過(guò)構(gòu)建的結(jié)構(gòu)方程模型對(duì)實(shí)證結(jié)果進(jìn)行分析，驗(yàn)證命題的正確性;第四部分是在前文假設(shè)成立的情況下，對(duì)政府提出相應(yīng)的政策建議，同時(shí)說(shuō)明文章的局限性及研究展望。
　　文章通過(guò)理論分析、研究假設(shè)以及模型檢驗(yàn)發(fā)現(xiàn):(1)企業(yè)的國(guó)際化分

4、為國(guó)際化廣度和國(guó)際化深度，創(chuàng)新績(jī)效可分為創(chuàng)新產(chǎn)出績(jī)效和創(chuàng)新過(guò)程績(jī)效，國(guó)際化廣度及國(guó)際化深度對(duì)創(chuàng)新產(chǎn)出績(jī)效和過(guò)程績(jī)效均有顯著的影響。其中國(guó)際化深度對(duì)創(chuàng)新產(chǎn)出績(jī)效的影響最大，國(guó)際化廣度對(duì)創(chuàng)新過(guò)程績(jī)效的影響相對(duì)較弱。(2)跨國(guó)公司的母國(guó)制度對(duì)創(chuàng)新產(chǎn)出績(jī)效和創(chuàng)新過(guò)程績(jī)效均有顯著的直接影響，且對(duì)產(chǎn)出績(jī)效的直接影響效應(yīng)大于對(duì)過(guò)程績(jī)效的影響效應(yīng)。(3)跨國(guó)公司的母國(guó)制度會(huì)影響企業(yè)的國(guó)際化，進(jìn)而間接影響企業(yè)的創(chuàng)新績(jī)效，并且母國(guó)制度對(duì)創(chuàng)新產(chǎn)出績(jī)效的間接影