中小企業(yè)信用評(píng)級(jí)指標(biāo)體系研究.pdf

1、我國(guó)是中小企業(yè)大國(guó)，中小企業(yè)數(shù)量占全部企業(yè)總數(shù)的99％，在社會(huì)經(jīng)濟(jì)生活中發(fā)揮了十分明顯的作用。然而，中小企業(yè)在為推動(dòng)我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展做出巨大貢獻(xiàn)的同時(shí)，中小企業(yè)在尋求自身發(fā)展的過程當(dāng)中，卻面臨諸多困難。影響和制約中小企業(yè)進(jìn)一步發(fā)展的原因很多，主要是中小企業(yè)的外部融資問題，表現(xiàn)為融資難、擔(dān)保難。我國(guó)中小企業(yè)目前主要依靠銀行融資，但是傳統(tǒng)的依據(jù)大型企業(yè)制定的企業(yè)信用評(píng)級(jí)體系不利于中小企業(yè)的信用評(píng)級(jí)，所以構(gòu)建適用于中小企業(yè)的信用評(píng)級(jí)體系，完善我國(guó)

2、信用評(píng)級(jí)制度，具有十分重要的現(xiàn)實(shí)意義，這也是本文研究的出發(fā)點(diǎn)。
　　 本文通過對(duì)國(guó)內(nèi)外企業(yè)信用評(píng)級(jí)的相關(guān)文獻(xiàn)進(jìn)行閱讀和研究，深入了解了已有研究成果和實(shí)務(wù)中存在的問題。在企業(yè)信用評(píng)級(jí)相關(guān)理論的基礎(chǔ)之上，結(jié)合中小企業(yè)的特點(diǎn)，運(yùn)用定量分析和定性分析相結(jié)合的方法，試圖構(gòu)建一套適用于中小企業(yè)信用評(píng)級(jí)的指標(biāo)體系。
　　 本文首先對(duì)國(guó)內(nèi)外企業(yè)信用評(píng)級(jí)的研究現(xiàn)狀進(jìn)行了綜述，接著文章對(duì)企業(yè)信用評(píng)級(jí)相關(guān)概念、理論依據(jù)以及中小企業(yè)信用評(píng)級(jí)的特

3、點(diǎn)和重要性進(jìn)行了闡述。緊接著本文從國(guó)內(nèi)外企業(yè)信用評(píng)級(jí)指標(biāo)體系的現(xiàn)狀出發(fā)，分析了我國(guó)中小企業(yè)信用評(píng)級(jí)指標(biāo)體系存在的問題，為信用評(píng)級(jí)模型構(gòu)建做鋪墊。再下來(lái)，就是文章的重點(diǎn)部分，即如何構(gòu)建適用于中小企業(yè)的信用評(píng)級(jí)指標(biāo)體系。模型構(gòu)建從三個(gè)方面展開，一是結(jié)合我國(guó)中小企業(yè)的經(jīng)營(yíng)特點(diǎn)，在參考了國(guó)內(nèi)外信用評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)的評(píng)級(jí)指標(biāo)體系的基礎(chǔ)上，借鑒和參考前人的研究成果，初步擬定一套信用評(píng)級(jí)指標(biāo)體系，并采用因子分析法，以深交所中小板701個(gè)企業(yè)的相關(guān)財(cái)務(wù)比率為研

4、究對(duì)象，最終構(gòu)建了中小企業(yè)信用評(píng)級(jí)指標(biāo)體系。二是采用層次分析法確定信用評(píng)級(jí)指標(biāo)的權(quán)重，合理地反映了各指標(biāo)在信用評(píng)級(jí)中所起的作用。三是針對(duì)不同性質(zhì)的指標(biāo)，選擇不同的信用評(píng)級(jí)模型，綜合運(yùn)用線性加權(quán)和法和模糊數(shù)學(xué)綜合評(píng)價(jià)法構(gòu)建了中小企業(yè)信用評(píng)級(jí)模型。在模型建成的基礎(chǔ)上，本文從中小板塊中選取恒星科技(股票代碼:002132)為例，運(yùn)用本文所構(gòu)建的信用評(píng)級(jí)模型進(jìn)行實(shí)證分析。實(shí)證分析結(jié)果表明，該模型較好地衡量了企業(yè)的信用狀況。最后，在以上研究的基礎(chǔ)