三峽庫(kù)區(qū)金融集聚對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)影響的空間計(jì)量分析.pdf

1、三峽庫(kù)區(qū)的發(fā)展涉及到上百萬(wàn)庫(kù)區(qū)移民的安置重任能否落實(shí)，其金融和經(jīng)濟(jì)的發(fā)展是三峽庫(kù)區(qū)平穩(wěn)運(yùn)行、三峽居民安居樂(lè)業(yè)的重要保障。改革開(kāi)放以來(lái)，金融業(yè)的發(fā)展以及金融集聚的產(chǎn)物-金融中心對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的促進(jìn)作用引起全國(guó)各地政府的重視，再加上當(dāng)前經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的宏觀背景要求轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式，以金融的發(fā)展推動(dòng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展成為重要的新經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模式。從國(guó)內(nèi)金融業(yè)發(fā)展的情況來(lái)看，金融資源的區(qū)域分布極不均衡，這種不均衡的金融資源分布與金融資源的動(dòng)態(tài)集聚和分散有關(guān)，再加上經(jīng)

2、濟(jì)全球化的影響，分析金融集聚的過(guò)程和其所產(chǎn)生的效應(yīng)對(duì)中國(guó)的金融中心規(guī)劃與發(fā)展有著重要的意義。
　　通過(guò)對(duì)國(guó)內(nèi)外金融集聚及其對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)影響的相關(guān)文獻(xiàn)的回顧，我們可以發(fā)現(xiàn)當(dāng)前的研究雖然已經(jīng)較為全面，但尚存在一些問(wèn)題：1、現(xiàn)有的文獻(xiàn)多為金融集聚與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系的實(shí)證研究，缺乏對(duì)二者內(nèi)在關(guān)系的理論機(jī)制的分析。2、現(xiàn)有研究多注重金融集聚對(duì)集聚核心地區(qū)（即本地）的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響，而忽視對(duì)周?chē)貐^(qū)的影響，由此而產(chǎn)生對(duì)金融地理相關(guān)和差異（即空間相關(guān)

3、性和異質(zhì)性）的忽視使得研究結(jié)果缺乏實(shí)用性。3、當(dāng)前的研究多重視金融集聚對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的長(zhǎng)期影響，而忽視了在短期中金融集聚可能對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)產(chǎn)生的“擠占效應(yīng)”和“極化效應(yīng)”。
　　基于以上的發(fā)現(xiàn)和思考，本文做出相關(guān)的改善：1、從金融自身功能和金融集聚的宏觀效應(yīng)等多個(gè)角度深入分析金融集聚影響經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的內(nèi)在機(jī)理。2、采用空間經(jīng)濟(jì)學(xué)的理論和方法，建立空間計(jì)量模型探索金融集聚對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的集聚效應(yīng)和擴(kuò)散效應(yīng)。3、對(duì)金融集聚短期所產(chǎn)生的“擠占效應(yīng)”和“

4、極化效應(yīng)”進(jìn)行解釋。在實(shí)證研究中，首先通過(guò)Moran I指數(shù)、Moran散點(diǎn)圖論證了研究區(qū)域內(nèi)各區(qū)縣金融集聚與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的空間相關(guān)性的存在，然后構(gòu)建了空間滯后模型和空間誤差模型估計(jì)了金融集聚、資本投入、勞動(dòng)投入、對(duì)外開(kāi)放等四個(gè)解釋變量對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的空間影響。
　　最后發(fā)現(xiàn)：第一，本文的研究區(qū)域中金融集聚水平較低，金融集聚對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響系數(shù)較大，說(shuō)明金融集聚對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響較大,政府應(yīng)該促進(jìn)金融集聚的發(fā)展，發(fā)揮好其對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的促進(jìn)作用

5、。第二，資本投入和對(duì)外開(kāi)放對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響均顯著為正，說(shuō)明當(dāng)前時(shí)期，研究區(qū)域內(nèi)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的各種促進(jìn)因素中，對(duì)外開(kāi)放因素的效率最高,政府應(yīng)該穩(wěn)定地增加資本的投入和對(duì)外開(kāi)放的力度，發(fā)展對(duì)外貿(mào)易和外資引進(jìn)。第三，勞動(dòng)投入變量對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響為負(fù)且顯著性不高，這可能是由研究區(qū)域內(nèi)的勞動(dòng)力過(guò)剩，使得勞動(dòng)力的邊際收益遞減而導(dǎo)致的,說(shuō)明當(dāng)前時(shí)期研究區(qū)域內(nèi)單純的勞動(dòng)力數(shù)量對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的作用已經(jīng)很微小甚至有不利影響，故應(yīng)當(dāng)調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，大力發(fā)展勞動(dòng)力密集型