我國(guó)房地產(chǎn)企業(yè)多元化程度與企業(yè)績(jī)效的關(guān)系研究.pdf

1、多元化戰(zhàn)略在企業(yè)進(jìn)行分散風(fēng)險(xiǎn)、尋求新的利潤(rùn)、避免過度競(jìng)爭(zhēng)等方面具有較強(qiáng)的優(yōu)勢(shì)，是企業(yè)長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展的必然選擇。隨著多元化戰(zhàn)略的普及，企業(yè)是否適合及如何實(shí)施多元化、二者之間的關(guān)系如何等等，一直是學(xué)術(shù)界與行業(yè)內(nèi)關(guān)注的焦點(diǎn)。而學(xué)術(shù)界對(duì)此的研究尚存爭(zhēng)議，無法有效指導(dǎo)房地產(chǎn)企業(yè)實(shí)行多元化經(jīng)營(yíng)?；谶@些研究現(xiàn)狀，結(jié)合理論界和實(shí)業(yè)界發(fā)展需要，對(duì)此問題進(jìn)行研究具有重要的理論與現(xiàn)實(shí)指導(dǎo)意義。
　　近年來隨著國(guó)家陸續(xù)出臺(tái)了一系列宏觀調(diào)控政策，房地產(chǎn)業(yè)也結(jié)束

2、了暴利時(shí)代，進(jìn)入深度調(diào)整時(shí)期，房地產(chǎn)企業(yè)紛紛開始嘗試多元化的經(jīng)營(yíng)。本文基于國(guó)內(nèi)外相關(guān)文獻(xiàn)研究成果，以資源富足理論、投資組合理論及多元化經(jīng)營(yíng)正負(fù)面效應(yīng)理論為基礎(chǔ)對(duì)房地產(chǎn)企業(yè)多元化程度與企業(yè)績(jī)效之間的關(guān)系進(jìn)行了系統(tǒng)的研究并提出相關(guān)假設(shè)，選取我國(guó)99家房地產(chǎn)上市公司為研究樣本，以2013-2015年三年平均財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)為樣本數(shù)據(jù)，在傳統(tǒng)指標(biāo)盈利能力的基礎(chǔ)上，對(duì)企業(yè)績(jī)效衡量指標(biāo)體系創(chuàng)新性地加入抗風(fēng)險(xiǎn)能力，通過SPSS19.0軟件采用描述性分析法、相

3、關(guān)回歸分析法構(gòu)建多元化程度與企業(yè)績(jī)效關(guān)系的測(cè)度回歸模型，實(shí)證分析二者之間的關(guān)系并驗(yàn)證假設(shè)的正確與否。研究結(jié)果表明：我國(guó)有84.83％的房地產(chǎn)企業(yè)進(jìn)行了多元化經(jīng)營(yíng)，而且大部分企業(yè)都選擇涉及三到五個(gè)行業(yè)進(jìn)行除主營(yíng)業(yè)務(wù)以外的房地產(chǎn)活動(dòng)，但是多元化程度整體水平仍然不高，平均水平為24.23%；我國(guó)房地產(chǎn)企業(yè)多元化程度的增加不利于企業(yè)盈利能力的增強(qiáng)，有助于企業(yè)抗風(fēng)險(xiǎn)能力的增強(qiáng)；對(duì)我國(guó)房地產(chǎn)企業(yè)盈利能力而言，相關(guān)多元化型效果更好，房地產(chǎn)企業(yè)在單一化