2023年全國碩士研究生考試考研英語一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁
已閱讀1頁,還剩41頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、現(xiàn)階段不方便法院原則是一個人們普遍注視的原則。在司法實踐中此原則有存在的必要性。過去很多學(xué)者的研究中都提到適用此原則。雖然此原則的相關(guān)研究也很多,但是基本問題并沒能得到及時認真的解決。這個基本問題就是本文所論述的如何真正有效的適用不方便法院原則。因此從新的角度觀察不方便法院原則,新的方式進行分析和適用不方便法院原則具有一定的理論和實踐意義。
   本文論述當(dāng)事人的博弈問題時充分體現(xiàn)了人權(quán)觀念,在國家主權(quán)的范圍內(nèi),真正的做到保護當(dāng)

2、事人的各方面的利益。本文共分五個部分。第一部分是不方便法院的產(chǎn)生與發(fā)展;第二部分是我國的適用現(xiàn)狀;第三部分是確立不方便法院的必要性和條件存在的必要性;第四部分是立法確立不方便法院的應(yīng)考慮的因素;第五部分是適用不方便法院原則應(yīng)注意的問題。其中,論文核心部分是第四部分該部分是依國際民事訴訟中的具體問題為基礎(chǔ)、通過與以往不同的角度的闡述,從我們國家的立法的現(xiàn)狀分析以及當(dāng)前國際局勢從五個方面限制不方便法院的適用。用這五個限制性的條件指導(dǎo)不方便法

3、院的適用。第一是前提;第二是取證;第三是證據(jù)保全;第四是執(zhí)行;最后是當(dāng)事人之間的博弈。在本著國家主權(quán)的原則的范圍內(nèi),既有效的維護我國的公共秩序,又充分的考慮到當(dāng)事人的根本利益。
   最后再通過案例分析充分的考慮不方便法院原則的國外適應(yīng)方式,采用比較法,再一次明確適用此原則應(yīng)當(dāng)注意的問題。
   本文運用比較法、歷史分析法等各種研究方法來證明不方便法院原則的產(chǎn)生發(fā)展、生存環(huán)境、社會狀況、歷史發(fā)展?fàn)顩r及適用的方法的潛在問題

4、。在前人研究的基礎(chǔ)上,充分的挖掘這一原則的適用必要性和適用方法存在的必要性,旨在解決不方便法院原則在我國適用中操作困難的問題。
   在設(shè)置不方便法院原則的時候,我們意識到這是一個法律移植的問題,也是現(xiàn)階段各國快速發(fā)展的產(chǎn)物,也是法律進步的要求。法律的移植也是需要一定的科學(xué)的態(tài)度作為前提。這一問題在文中也有涉及。
   最后一部分中的加減衡量法是根據(jù)我們國家現(xiàn)階段的有關(guān)刑事量刑的加減法進行修正引入的。這使我們現(xiàn)存的無邊無

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論