版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)
文檔簡介
1、憲法基本權(quán)利私法效力的意旨在于承認憲法基本權(quán)利可以適用于私主體間基本權(quán)利沖突之中。在我國,由于受傳統(tǒng)憲法理論及現(xiàn)有體制的制約,學(xué)界對憲法基本權(quán)利公法效力研究有余,而對憲法基本權(quán)利私法效力研究尚顯不足。然而,隨著國家權(quán)力社會化發(fā)展,私主體間基本權(quán)利沖突愈發(fā)明顯,極易導(dǎo)致對公民基本權(quán)利的侵犯。在司法實踐中,當(dāng)公民的基本權(quán)利受到強勢私主體的侵犯時,因憲法不具備私法效力而無法援引,同時如果再沒有相應(yīng)民事法律予以明確規(guī)定,那么公民基本權(quán)利就會處于
2、救濟不足的尷尬境地。因此,有關(guān)憲法基本權(quán)利私法效力的研究具有明顯的理論與實踐意義。文章以法治視野中憲法基本權(quán)利的私法效力為研究對象,首先對憲法基本權(quán)利私法效力的概念進行界定,闡釋憲法基本權(quán)利私法效力發(fā)展的歷史脈絡(luò),挖掘憲法基本權(quán)利私法效力產(chǎn)生的基礎(chǔ),從多方面論證憲法基本權(quán)利產(chǎn)生私法效力的合理性;其次,文章進一步闡述我國憲法基本權(quán)利私法效力的實踐問題與理論困境,指出我國憲法基本權(quán)利保障的制度缺陷,在此基礎(chǔ)上探討我國憲法基本權(quán)利具有私法效力
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 淺論憲法基本權(quán)利的私法效力
- 論憲法基本權(quán)利的民法效力.pdf
- 論憲法基本權(quán)利的第三人效力.pdf
- 論公民基本權(quán)利的憲法保障.pdf
- 俄羅斯憲法基本權(quán)利規(guī)范直接效力研究.pdf
- 憲法基本權(quán)利在私法領(lǐng)域中的效力——探尋當(dāng)代中國背景下的展開路徑.pdf
- 基本權(quán)利水平效力研究.pdf
- 老撾憲法公民基本權(quán)利的保障.pdf
- 公民基本權(quán)利的對象效力拓展研究.pdf
- 論基本權(quán)利對第三人效力理論.pdf
- 基本權(quán)利在中國憲法中的嬗變
- 張翔基本權(quán)利在私法上效力的展開——以當(dāng)代中國為背景
- 基本權(quán)利法律缺位與憲法司法適用.pdf
- 在監(jiān)服刑人員的憲法基本權(quán)利保障.pdf
- 論對我國現(xiàn)行憲法公民基本權(quán)利與自由規(guī)定的反思.pdf
- 論憲法效論憲法效力的界定及對私法的影響三應(yīng)用
- 基本權(quán)利的沖突與配置初論.pdf
- 論消費者權(quán)利的基本權(quán)利屬性——以《歐盟基本權(quán)利憲章》第38條為例.pdf
- 論公民基本權(quán)利的對抗性.pdf
- 論我國公民基本權(quán)利的憲法保障及其現(xiàn)狀
評論
0/150
提交評論