2023年全國碩士研究生考試考研英語一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁
已閱讀1頁,還剩56頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、目的:評價新制蒼耳子散治療小兒上氣道咳嗽綜合征(鼻源性)的臨床療效。
  方法:將符合小兒上氣道咳嗽綜合征(鼻源性)診斷標準的患兒作為研究對象,共納入60例,隨機分為治療組與對照組,治療組30例研究對象口服新制蒼耳子散湯劑,對照組30例口服鼻炎舒口服液。以咳嗽、咳痰、鼻塞、鼻癢、噴嚏、流涕、清嗓、咽部體征、中醫(yī)證候總積分九項作為臨床觀察指標。觀察并對兩組研究對象治療前、后觀察指標評分,分別于治療1周后、2周后評價治療組及對照組治療

2、前后中醫(yī)證候及積分的改善情況,治療完成后評價臨床療效。
  結(jié)果:口服新制蒼耳子散治療組臨床痊愈16例,顯效10例,有效2例,無效2例,總有效率為93.3%;口服鼻炎舒口服液對照組臨床痊愈10例,顯效7例,有效2例,無效11例,總有效率為63.3%,兩組總有效率比較差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。治療1周后,兩組比較,中醫(yī)證候積分、咳嗽、咳痰、鼻塞積分情況治療組優(yōu)于對照組(P<0.05);鼻癢、噴嚏、流涕、清嗓、咽部體征方面兩組

3、均較治療前明顯改善,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05),但兩組間比較差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。治療2周后與治療前比較,兩組咳嗽、咳痰、鼻塞、鼻癢、噴嚏、流涕、清嗓、咽部體征、中醫(yī)證候總積分均明顯減少,P值均小于0.01,差異有統(tǒng)計學意義。治療組咳嗽、咳痰、鼻塞、鼻癢、噴嚏、流涕、清嗓、咽部體征、中醫(yī)證候總積分與對照組比較,所有P值均小于0.05,差異有統(tǒng)計學意義。
  結(jié)論:新制蒼耳子散和鼻炎舒口服液治療小兒上氣道咳嗽綜合征

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論