我國區(qū)域高技術(shù)產(chǎn)業(yè)自主創(chuàng)新能力評價研究.pdf

1、在經(jīng)濟(jì)全球化和區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化競爭格局下，自主創(chuàng)新能力已成為影響產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平及其競爭力的關(guān)鍵因素。提升產(chǎn)業(yè)自主創(chuàng)新能力，能夠加快推進(jìn)科技成果轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實生產(chǎn)力，是實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級、經(jīng)濟(jì)增長方式轉(zhuǎn)變的重要途徑。高技術(shù)產(chǎn)業(yè)作為國民經(jīng)濟(jì)的戰(zhàn)略性先導(dǎo)產(chǎn)業(yè)，具有知識密集、技術(shù)先進(jìn)、產(chǎn)品附加值高、產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)效應(yīng)強(qiáng)等顯著特征，是當(dāng)今世界各國綜合國力競爭的制高點(diǎn)，是衡量一個國家或區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的重要標(biāo)志?！笆濉币詠?，我國高技術(shù)產(chǎn)業(yè)整體上取得了持續(xù)迅

2、猛發(fā)展，對經(jīng)濟(jì)增長的拉動作用也進(jìn)一步增強(qiáng)，高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的創(chuàng)新發(fā)展問題引起了各級政府和學(xué)術(shù)界的高度關(guān)注，并已成為國內(nèi)理論界研究熱點(diǎn)。科學(xué)評價高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的自主創(chuàng)新能力，不僅有助于了解其自主創(chuàng)新現(xiàn)狀，發(fā)現(xiàn)存在的問題與不足，進(jìn)而提升其自主創(chuàng)新能力，促進(jìn)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)由大向強(qiáng)轉(zhuǎn)變，同時也有助于關(guān)聯(lián)產(chǎn)業(yè)之間的協(xié)同創(chuàng)新發(fā)展，對于推動產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級和區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展具有重要的現(xiàn)實意義。本文采用理論研究與實證分析相結(jié)合的方法，在產(chǎn)業(yè)組織與關(guān)聯(lián)理論、產(chǎn)業(yè)集群理論、產(chǎn)業(yè)

3、創(chuàng)新理論、技術(shù)創(chuàng)新理論以及在國內(nèi)外相關(guān)文獻(xiàn)研究的基礎(chǔ)上，建立了高技術(shù)產(chǎn)業(yè)自主創(chuàng)新能力評價指標(biāo)體系和評價模型，對我國區(qū)域高技術(shù)產(chǎn)業(yè)自主創(chuàng)新能力進(jìn)行了評價分析，得出各公因子得分以及綜合得分，并在此基礎(chǔ)上進(jìn)一步運(yùn)用α收斂和絕對β收斂對高技術(shù)產(chǎn)業(yè)自主創(chuàng)新能力區(qū)域差異進(jìn)行了收斂性分析。
　　本研究分為六個部分：第一部分為緒論。主要闡述了本文的研究背景與意義、主要研究內(nèi)容與方法、技術(shù)路線圖以及文章的創(chuàng)新之處與研究不足等。第二部分為相關(guān)理論基礎(chǔ)

4、和文獻(xiàn)綜述。系統(tǒng)地介紹了本研究的相關(guān)理論基礎(chǔ)，主要包括產(chǎn)業(yè)組織與關(guān)聯(lián)理論、產(chǎn)業(yè)集群理論、產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新理論和技術(shù)創(chuàng)新理論，并簡要回顧了國內(nèi)外與自主創(chuàng)新以及自主創(chuàng)新能力相關(guān)的主要研究成果。第三部分構(gòu)建了高技術(shù)產(chǎn)業(yè)自主創(chuàng)新能力評價指標(biāo)體系以及評價模型。根據(jù)評價指標(biāo)體系構(gòu)建的目標(biāo)和原則，在現(xiàn)有高技術(shù)產(chǎn)業(yè)相關(guān)研究的基礎(chǔ)上，構(gòu)建了高技術(shù)產(chǎn)業(yè)自主創(chuàng)新能力綜合評價指標(biāo)體系，包括創(chuàng)新基礎(chǔ)、創(chuàng)新投入、創(chuàng)新轉(zhuǎn)化和創(chuàng)新產(chǎn)出4個一級指標(biāo)，以及23個二級指標(biāo)，并建立了

5、高技術(shù)產(chǎn)業(yè)自主創(chuàng)新能力的因子聚類分析綜合評價模型。第四部分對我國區(qū)域高技術(shù)產(chǎn)業(yè)自主創(chuàng)新能力進(jìn)行了實證分析。根據(jù)前文構(gòu)建的評價指標(biāo)體系及評價模型，利用SPSS軟件對2013年我國30個地區(qū)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)自主創(chuàng)新能力進(jìn)行了比較分析，得出各公因子得分以及綜合得分，并給出了排名。進(jìn)一步利用σ收斂和絕對β收斂對2004-2013年我國高技術(shù)產(chǎn)業(yè)自主創(chuàng)新能力區(qū)域差異進(jìn)行了收斂分析。第五部分為政策建議。根據(jù)實證分析的結(jié)果，提出了提升我國高技術(shù)產(chǎn)業(yè)自主創(chuàng)新

6、能力的相關(guān)政策建議。第六部分為研究結(jié)論與展望。簡要概括了本文研究的主要結(jié)論以及進(jìn)一步研究展望。
　　本文主要研究結(jié)論有：⑴我國高技術(shù)產(chǎn)業(yè)自主創(chuàng)新能力與區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展呈現(xiàn)一種正相關(guān)關(guān)系，區(qū)域間差異較大，在空間上呈現(xiàn)出東部→中部→西部梯度遞減的特征。⑵區(qū)域內(nèi)部結(jié)構(gòu)失衡，三大區(qū)域內(nèi)部各省市間的高技術(shù)產(chǎn)業(yè)自主創(chuàng)新能力差異較大。⑶我國高技術(shù)產(chǎn)業(yè)自主創(chuàng)新能力整體呈現(xiàn)出偏低性特征，全國僅有1/3的地區(qū)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)自主創(chuàng)新能力處于全國平均水平之上。⑷