2023年全國碩士研究生考試考研英語一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁
已閱讀1頁,還剩40頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、隨著商品經(jīng)濟的迅猛發(fā)展,商家利用知名人物的形象進行商業(yè)化宣傳的現(xiàn)象不斷出現(xiàn),而與知名人物形象有關(guān)的糾紛案件也不斷產(chǎn)生。由于我國沒有建立商業(yè)形象權(quán)保護制度,發(fā)生類似案件的時候只能援引人格權(quán)法、知識產(chǎn)權(quán)法或者不正當競爭法的相關(guān)規(guī)定來進行判決。但這樣的保護模式具有很大的缺陷。美國的商業(yè)形象權(quán)保護制度從1953年正式確立到今天,已經(jīng)有60多年了,并且在司法實踐中發(fā)揮了很大的作用,使得權(quán)利人的合法權(quán)益得以有效保護。因此,筆者主張我國應(yīng)該借鑒國外相

2、關(guān)制度,并結(jié)合我國的實際情況,構(gòu)建我國的商業(yè)形象權(quán)保護制度。
  除了引言和結(jié)語,本文共分為四章。第一章筆者分別介紹了美國、日本、世界知識產(chǎn)權(quán)組織對商業(yè)形象權(quán)的界定,同時介紹了我國理論界對商業(yè)形象權(quán)的定義,并分別對商業(yè)形象權(quán)與肖像權(quán)、商譽權(quán)、人格權(quán)進行了辨析。筆者認為商業(yè)形象權(quán)指自然人對自己的可識別性的形象要素所具有的商業(yè)利用價值進行商業(yè)化利用的權(quán)利,僅包括自然人的真實人物形象,不包括虛構(gòu)角色形象,也不包括法人或其他組織,此為本文

3、與其他學者觀點的不同之處,亦為本文的創(chuàng)新點之一。
  第二章中,筆者介紹了我國理論界對商業(yè)形象權(quán)性質(zhì)的認識,主要有四種學說,分別為知識產(chǎn)權(quán)說、商事人格權(quán)說、新型人格權(quán)說、無形財產(chǎn)權(quán)說,并對各種學說的觀點進行了點評。筆者認為我國商業(yè)形象權(quán)性質(zhì)上應(yīng)當屬于無形財產(chǎn)權(quán)。
  第三章中,筆者主要對美國、日本的商業(yè)形象權(quán)保護制度進行比較法分析,并闡述我國商業(yè)形象權(quán)的保護現(xiàn)狀及缺陷,為下文我國構(gòu)建商業(yè)形象權(quán)保護制度做好鋪墊。在介紹美國的商

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論