第三方調(diào)查的法律規(guī)制.pdf

1、本文圍繞“第三方調(diào)查”，從“第三方調(diào)查的性質(zhì)與價值”、“第三方調(diào)查的歷史與現(xiàn)狀”、“域外類似制度及其啟示”、“我國第三方調(diào)查的完善與規(guī)制”展開研究，試圖尋求第三方調(diào)查的規(guī)制路徑，實現(xiàn)第三方調(diào)查重塑政府公信力、解決社會分歧的價值。本文分如下四個部分：
　　第一部分“我國第三方調(diào)查的性質(zhì)與價值”，第三方調(diào)查是指受到廣泛關(guān)注的公共事件發(fā)生后，在官方調(diào)查得不到信服時，由有權(quán)機關(guān)組建調(diào)查組，調(diào)查組中有篩選的社會人士，依照特定的程序調(diào)查案件的

2、事實。第三方調(diào)查屬于半社會監(jiān)督，體現(xiàn)了程序公正和公眾參與的價值。
　　第二部分“第三方調(diào)查的歷史與現(xiàn)狀”，第三方調(diào)查的產(chǎn)生是云南“躲貓貓案”，發(fā)展是上?！搬烎~執(zhí)法案”、南京“徐寶寶案”。第三方調(diào)查雖然受到大眾的認(rèn)可，但實踐運用并不是常態(tài)。原因是其存在諸多不足，如缺乏法律依據(jù)、缺乏程序規(guī)則、影響司法獨立。
　　第三部分“域外類似制度及其啟示”，公共調(diào)查制度、調(diào)查法庭制度、國會調(diào)查制度對我國第三方調(diào)查具有借鑒意義，對我國第三方調(diào)