中國(guó)金融抑制與勞動(dòng)收入份額研究.pdf

1、改革開(kāi)放以來(lái)，中國(guó)經(jīng)濟(jì)保持著快速增長(zhǎng)，取得豐碩的發(fā)展成果。與此同時(shí)卻存在許多問(wèn)題，諸如收入差距增大、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)待轉(zhuǎn)型、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)乏力等，其中最棘手的當(dāng)屬收入分配問(wèn)題，對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的阻礙作用越來(lái)越凸顯，影響的社會(huì)穩(wěn)定和諧。國(guó)內(nèi)外經(jīng)濟(jì)學(xué)者對(duì)中國(guó)勞動(dòng)收入份額下滑這一現(xiàn)象予以極大的關(guān)注并進(jìn)行深入的研究，取得了豐碩的研究成果。梳理當(dāng)前學(xué)者的研究文獻(xiàn)，可以發(fā)現(xiàn)學(xué)者們對(duì)于勞動(dòng)收入份額的研究主要集中在三個(gè)角度:產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整理論;技術(shù)偏向理論;壟斷利潤(rùn)理論。然

2、而，上述理論尚不能完全揭示勞動(dòng)收入份額下滑的真正原因，其政策含義也比較模糊。近年越來(lái)越多的學(xué)者開(kāi)始注意到金融抑制對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的產(chǎn)生巨大影響效應(yīng)。理論上，政府出于所有制結(jié)構(gòu)（政治目的）與發(fā)展戰(zhàn)略（經(jīng)濟(jì)目的）考慮，會(huì)傾向于采取存貸利率限制、信貸管制、法定準(zhǔn)備金和實(shí)際利率的控制等金融抑制手段，將資本要素優(yōu)先分配給資本密集型產(chǎn)業(yè)，而恰恰這些領(lǐng)域吸納就業(yè)人數(shù)有限，顯然不利于勞動(dòng)收入份額提升。
　　基于上述研究思路，本文從重新梳理歸納勞動(dòng)收入份

3、額的理論與金融抑制的相關(guān)文獻(xiàn)，旨在充分挖掘金融抑制、勞動(dòng)收入份額之間的潛在的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系與作用的理論機(jī)理。首先，本文構(gòu)建中國(guó)金融抑制對(duì)勞動(dòng)收入份額的影響的理論模型，定性地研究其內(nèi)在作用機(jī)理。其次，重新構(gòu)建勞動(dòng)收入份額影響因素的實(shí)證模型，從實(shí)證角度探究?jī)烧叩膬?nèi)在關(guān)聯(lián)，其中為彌補(bǔ)以往文獻(xiàn)度量金融抑制所選取變量較為單一的缺陷，本文在金融抑制的度量方面，采取主成分法來(lái)測(cè)度1993～2012年中國(guó)金融抑制程度，此外，因中國(guó)2004年數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)口徑的發(fā)生

4、了調(diào)整，為保持?jǐn)?shù)據(jù)口徑一致性，本文對(duì)中國(guó)省際勞動(dòng)收入份額進(jìn)行一定的修正。
　　本文研究發(fā)現(xiàn)，金融抑制會(huì)顯著地抑制勞動(dòng)收入份額提升，但東部、中部與西部金融抑制對(duì)勞動(dòng)收入份額影響存在區(qū)域性差異，東部地區(qū)影響效應(yīng)顯著低于中部地區(qū)，西部地區(qū)金融抑制對(duì)勞動(dòng)收入份額未表現(xiàn)出明顯的影響。此外，人力資本投資、開(kāi)放程度與資本密集程度對(duì)勞動(dòng)收入份額存在顯著的負(fù)效應(yīng)，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整與城鎮(zhèn)化進(jìn)程會(huì)有利于勞動(dòng)收入份額的提升。本文還進(jìn)一步的研究中國(guó)金融抑制的來(lái)