辯訴交易適用范圍的比較研究.pdf

1、從世界范圍來看，由于犯罪率的不斷攀升對訴訟效率的需求，同時也因?yàn)閲易吩V目的從懲罰犯罪到控制犯罪的轉(zhuǎn)變，在兼顧公正和效率的同時，節(jié)約司法資源、提高訴訟效率，成為修法與立法的重點(diǎn)。原因有二：一是，犯罪率不斷上升，司法資源嚴(yán)重短缺的現(xiàn)實(shí)導(dǎo)致案件大量積壓，辦案效率低下；二是，抗辯式訴訟機(jī)制的引入和疑案從無規(guī)則的建立，導(dǎo)致檢察官在刑事訴訟中敗訴的風(fēng)險變大。正是在這種情況之下，辯訴交易制度走進(jìn)了我們的視野。但在我國，辯訴交易制度雖然已經(jīng)有所研究，

2、卻一直仍未被傳統(tǒng)理論所接受。因?yàn)槲覈蓚鹘y(tǒng)一貫的宗旨是追求實(shí)體正義，要求“事實(shí)求是”?，F(xiàn)在我國處在構(gòu)建社會主義和諧社會的大背景下，作為一種非正式的法律制度，辯訴交易在我國刑事司法實(shí)踐已有被適用的例子。然而理論界和實(shí)務(wù)界對辯訴交易的爭論也愈發(fā)激烈，部分學(xué)者對這種做法持肯定的態(tài)度，認(rèn)為辯訴交易制度是有其存在價值的，有利于節(jié)約司法資源、提高司法效率、保障社會的和諧，可以予以完善和規(guī)范化并加以推廣；持反對態(tài)度的學(xué)者觀點(diǎn)，認(rèn)為這種現(xiàn)象不利于法律

3、公正的維持，辯訴交易缺乏正當(dāng)性依據(jù)，它會間接地帶來一系列問題，如“花錢買命”、司法腐敗情況就極有可能成為因此而滋生出來的一種惡果，并且違反了法律面前人人平等、罪行法定等原則，影響法律的公信力和社會穩(wěn)定。筆者認(rèn)為，辯訴交易既已在實(shí)踐中有所反應(yīng)，其存在已成事實(shí)，所以設(shè)置一個合適我國國情的辯訴交易的范圍是辯訴交易制度適用的關(guān)鍵。因此，我國在界定辯訴交易制度的具體適用范圍時，應(yīng)該在公正和效率堅(jiān)固、打擊犯罪與保障人權(quán)相結(jié)合、循序漸進(jìn)、取精華去糟粕

4、等原則下，結(jié)合我國具體國情即本國的政治制度、經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)、歷史傳統(tǒng)、人文環(huán)境、公眾心理等方面的狀況，制定出符合我國國情的辯訴交易制度適用范圍。本文正是通過比較研究域外主要國家的辯訴交易制度及其適用范圍，對此問題展開研究。
　　 本文一共分四個部分：
　　 第一個部分是對辯訴交易的概說，筆者簡單分析了辯訴交易在世界主要的國家適用的現(xiàn)狀，為后文的辯訴交易制度的具體適用范圍比較作基礎(chǔ)。
　　 第二個部分是域外主要國家辯訴交