非上市公司股權(quán)交易市場(chǎng)監(jiān)管制度研究.pdf

1、目前我國(guó)中小企業(yè)的發(fā)展受融資困難這一情況的嚴(yán)重制約，而我國(guó)當(dāng)前對(duì)非上市公司股權(quán)交易市場(chǎng)的監(jiān)管仍不完善，使得非上市公司股權(quán)交易市場(chǎng)長(zhǎng)期處于混亂狀態(tài)。因此加快相關(guān)法律制度的完善，加強(qiáng)對(duì)非上市公司股權(quán)交易市場(chǎng)的監(jiān)管是勢(shì)在必行的。經(jīng)過(guò)對(duì)這一現(xiàn)狀的了解和研究，筆者決定先理清我國(guó)非上市公司股權(quán)交易市場(chǎng)發(fā)展的歷史，分析當(dāng)前監(jiān)管制度上的問(wèn)題，借鑒發(fā)達(dá)國(guó)家或地區(qū)的成功經(jīng)驗(yàn)，最后提出完善非上市公司股權(quán)交易市場(chǎng)監(jiān)管制度的建議。本文主體分為四個(gè)部分，具體內(nèi)容如

2、下:
　　第一章為非上市公司股權(quán)交易市場(chǎng)的基本理論問(wèn)題的研究。其基本理論問(wèn)題主要包括非上市公司股權(quán)交易市場(chǎng)的范圍、監(jiān)管的理論基礎(chǔ)，以及非上市公司股權(quán)交易市場(chǎng)的制度價(jià)值，從而明確了非上市公司股權(quán)交易市場(chǎng)監(jiān)管制度的重要性。
　　第二章為對(duì)其他國(guó)家或地區(qū)場(chǎng)外交易市場(chǎng)監(jiān)管制度的比較分析。因非上市公司股權(quán)交易市場(chǎng)是場(chǎng)外交易市場(chǎng)的重要組成部分，在很大程度上與場(chǎng)外交易的制度是相一致的。本文遂以場(chǎng)外交易市場(chǎng)發(fā)達(dá)成熟的國(guó)家美國(guó)、日本、英國(guó)及新

3、興發(fā)展的地區(qū)我國(guó)臺(tái)灣為例，從市場(chǎng)監(jiān)管模式、法律法規(guī)規(guī)定、市場(chǎng)準(zhǔn)入標(biāo)準(zhǔn)及信息披露制度這四個(gè)方面，以比較法的分析方法，為我國(guó)建立與發(fā)展非上市公司股權(quán)交易市場(chǎng)提供借鑒。
　　第三章為我國(guó)非上市公司股權(quán)交易市場(chǎng)的發(fā)展歷程及當(dāng)前監(jiān)管現(xiàn)狀。在本章中，首先梳理了我國(guó)非上市公司股權(quán)交易市場(chǎng)的發(fā)展歷程，然后重點(diǎn)分析了當(dāng)前我國(guó)的市場(chǎng)監(jiān)管現(xiàn)狀，發(fā)現(xiàn)存在的問(wèn)題:監(jiān)管過(guò)于行政色彩、法律規(guī)定不完備、市場(chǎng)準(zhǔn)入標(biāo)準(zhǔn)不健全、信息披露制度不完善等。
　　第四章