國(guó)際學(xué)術(shù)期刊論文成果推銷(xiāo)話語(yǔ)研究.pdf

1、學(xué)術(shù)期刊論文是人類(lèi)知識(shí)生產(chǎn)和傳播的重要途徑，核心價(jià)值體現(xiàn)在論文所報(bào)告的研究新成果。論文成果的推銷(xiāo)話語(yǔ)策略有助于提高潛在讀者對(duì)研究成果的理解度和接受度。近年來(lái)，話語(yǔ)研究領(lǐng)域?qū)W(xué)術(shù)論文成果推銷(xiāo)話語(yǔ)策略的研究成果豐富，但是在整體性、多維度以及深度上還存有以下不足：首先，國(guó)際學(xué)界的相關(guān)成果多屬間接性研究，常與元話語(yǔ)、評(píng)價(jià)話語(yǔ)交融，直接聚焦成果推銷(xiāo)的研究相對(duì)較少；其次，現(xiàn)有研究多注重期刊論文單一組成部分的學(xué)術(shù)推銷(xiāo)話語(yǔ)策略，較少有論文部分之間互動(dòng)性

2、的分析；再次，國(guó)內(nèi)研究大多追隨國(guó)際學(xué)術(shù)趨勢(shì)，實(shí)證分析相對(duì)匱乏，具有一定的趨同性和重復(fù)性。以上這些缺陷為本研究提供了空間，繼續(xù)此類(lèi)研究具有重要的理論意義和實(shí)踐價(jià)值。
　　本研究以五本應(yīng)用語(yǔ)言學(xué)領(lǐng)域國(guó)際期刊上刊發(fā)的250篇基于實(shí)證數(shù)據(jù)的英語(yǔ)研究論文（遵從學(xué)界普遍認(rèn)可的“引言—方法—結(jié)果—討論”的宏觀語(yǔ)篇結(jié)構(gòu)）為研究對(duì)象，在語(yǔ)類(lèi)理論的指導(dǎo)下，主要采用基于語(yǔ)料庫(kù)的文本分析方法，輔之以批評(píng)話語(yǔ)分析，始終圍繞語(yǔ)言特征如何構(gòu)建作者、潛在讀者和文

3、本之間的互動(dòng)空間，從而影響研究新成果推銷(xiāo)的這一焦點(diǎn)展開(kāi)。通過(guò)對(duì)學(xué)術(shù)推銷(xiāo)話語(yǔ)概念的界定，研究選取以下三個(gè)視角：論文題目分析、論文引言部分和討論部分中的情態(tài)序列分析、論文引言部分和討論部分中共引文獻(xiàn)所在引文分析，試圖回答以下三個(gè)問(wèn)題：
　?。?）論文題目的語(yǔ)法結(jié)構(gòu)、專(zhuān)業(yè)度和話語(yǔ)功能各有什么特征？
　?。?）論文引言部分和討論部分中的情態(tài)序列語(yǔ)法結(jié)構(gòu)和語(yǔ)義功能各有什么特征？
　　（3）論文引言部分和討論部分中的共引文獻(xiàn)所在引

4、文的語(yǔ)法特征和話語(yǔ)功能各有什么特征？整個(gè)研究過(guò)程，首先是語(yǔ)料的提取、整理和標(biāo)注，利用Wmatrix進(jìn)行詞性和語(yǔ)義標(biāo)注；其次是利用AntConc3.3.5w、Python2.7.11等工具提取研究數(shù)據(jù)，輔之以人工核對(duì)，以確保數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性；最后通過(guò)文本分析和批評(píng)話語(yǔ)分析相結(jié)合的方式，圍繞期刊論文研究新成果推銷(xiāo)的話語(yǔ)策略考察語(yǔ)言特征和話語(yǔ)功能，聚焦期刊論文題目、引言和討論三個(gè)部分中隱含的互動(dòng)性。本研究主要有以下發(fā)現(xiàn)：
　　1．論文題目分

5、析。論文題目是作者和讀者之間隱性和顯性互動(dòng)的載體。論文擬題策略體現(xiàn)了題目“結(jié)構(gòu)簡(jiǎn)潔、表意準(zhǔn)確和凸顯主題或觀點(diǎn)”的適切性要求；研究新成果在題目中能被讀者認(rèn)知，卻無(wú)法直接、全盤(pán)了解，因此，題目在推銷(xiāo)研究成果中的作用是“拋磚引玉”，而不是“和盤(pán)托出”。具體結(jié)果如下：
　?。?）語(yǔ)法特征。與其他同類(lèi)研究比較，論文題目的題長(zhǎng)存在學(xué)科間和學(xué)科內(nèi)的差異。標(biāo)點(diǎn)符號(hào)具有不同的語(yǔ)用價(jià)值。題目的句法結(jié)構(gòu)包括單一結(jié)構(gòu)和復(fù)合結(jié)構(gòu)兩類(lèi)，名詞短語(yǔ)是擬題策略的重

6、心，介詞短語(yǔ)出現(xiàn)頻率最高，動(dòng)名詞豐富且少有重復(fù)，“廢詞”很少，體現(xiàn)“經(jīng)濟(jì)性”和個(gè)性化特點(diǎn)。
　?。?）專(zhuān)業(yè)度。專(zhuān)業(yè)度包括題目的概念密度和混合語(yǔ)類(lèi)現(xiàn)象。與其他同類(lèi)研究相比，題目的概念密度具有學(xué)科間和學(xué)科內(nèi)的差異，每種期刊的歷年概念平均密度和期刊歷年影響因子顯著相關(guān)，體現(xiàn)了作者對(duì)研究新成果要旨的濃縮和優(yōu)化，以及對(duì)潛在讀者可理解度和論文可能被引的把握。語(yǔ)類(lèi)混合現(xiàn)象出現(xiàn)在復(fù)合結(jié)構(gòu)中，頻率不高；但語(yǔ)類(lèi)混合不僅體現(xiàn)了學(xué)術(shù)自由度，更是一種展示成

7、果亮點(diǎn)、吸引讀者注意力的有效策略。
　?。?）話語(yǔ)功能。通過(guò)對(duì)題目高頻詞的搭配、動(dòng)名詞種類(lèi)和數(shù)量的分析，題目的話語(yǔ)功能可以歸結(jié)為表研究的對(duì)象、方法、范圍、目的、問(wèn)題、成果、視角和時(shí)間跨度等八項(xiàng)。單一結(jié)構(gòu)和復(fù)合結(jié)構(gòu)的功能分布存有異同；復(fù)合結(jié)構(gòu)比單一結(jié)構(gòu)的信息量更大，復(fù)合結(jié)構(gòu)的主標(biāo)題側(cè)重提出問(wèn)題，副標(biāo)題則重在闡明研究視角和方法。
　　2．情態(tài)序列分析。情態(tài)序列是情態(tài)動(dòng)詞語(yǔ)義的載體，是期刊論文作者在互文性和互話性視角下充分思考學(xué)術(shù)

8、權(quán)威性和親和力關(guān)系的反映，是努力建構(gòu)與潛在讀者對(duì)話空間的本文體現(xiàn)，彰顯了作者對(duì)自己研究新成果的態(tài)度、觀點(diǎn)和信心程度。
　　論文引言部分和討論部分的功能差異、情態(tài)動(dòng)詞本身的主要和次要語(yǔ)義之分，以及學(xué)術(shù)語(yǔ)篇語(yǔ)境的制約性是造成差異的主要原因。具體結(jié)果如下：
　?。?）語(yǔ)法特征。情態(tài)動(dòng)詞分布有顯著差異。低值情態(tài)can和may出現(xiàn)頻繁，差異最明顯的情態(tài)語(yǔ)義類(lèi)屬?gòu)母叩降鸵来问钦J(rèn)知型、動(dòng)力型、示證型和道義型。對(duì)情態(tài)序列的考察包含序列內(nèi)鏈接

9、的動(dòng)詞和主語(yǔ)，分析發(fā)現(xiàn)，有顯著差異的情態(tài)序列前搭配類(lèi)型是：無(wú)靈主語(yǔ)，有靈主語(yǔ)，it，this，as，V-ing和 who；前兩類(lèi)序列差異體現(xiàn)的是作者對(duì)生命度的理解，這一差異的句法體現(xiàn)是“VM+do”、“VM+be done”、“VM+have done”和“VM+be adj.”。
　?。?）語(yǔ)義功能。分析以情態(tài)動(dòng)詞的四種語(yǔ)義為基礎(chǔ)，句型語(yǔ)義差異從大到小，依次是“VM+do”、“VM+be done”、“VM+have done”

10、、“VM+be adj.”和“VM+be n.”。情態(tài)序列的復(fù)雜度由句型本身和修飾語(yǔ)決定。修飾語(yǔ)主要起轉(zhuǎn)折、方式、可能性、因果、并列、遞進(jìn)等作用，在一定程度上能強(qiáng)化、弱化，甚至改變了情態(tài)動(dòng)詞在特定文本語(yǔ)境下的含義。
　　3．引文分析。共引文獻(xiàn)所在引文是施引論文作者采用同源不同評(píng)的話語(yǔ)策略，精心、慎重挑選與新成果密切相關(guān)文獻(xiàn)的結(jié)果，反映了論文作者的讀者意識(shí)和對(duì)自己研究新成果的信心指數(shù)，是加強(qiáng)作者和潛在讀者互動(dòng)的“催化劑”。具體結(jié)果如

11、下：
　　（1）引文概況。共引文獻(xiàn)數(shù)量和詞次在被引文獻(xiàn)總數(shù)和語(yǔ)料總詞次中的占比都不高，但論文引言部分和討論部分中共引文獻(xiàn)所在引文的詞次有顯著差異。大多數(shù)論文中存有共引文獻(xiàn)，但在不同部分中的評(píng)述詳盡程度和視角不同。這是施引論文作者基于對(duì)讀者認(rèn)知方式的洞察：通過(guò)差異化評(píng)述來(lái)構(gòu)建新知識(shí)呈現(xiàn)和流通的空間，從而引導(dǎo)潛在讀者更好地理解研究新成果的價(jià)值和意義。
　?。?）語(yǔ)法特征。引文類(lèi)型兩兩對(duì)比發(fā)現(xiàn)，融入型和非融入型、作者名融入型和動(dòng)詞

12、控制融入型都是后者占主導(dǎo)地位。動(dòng)詞控制融入型中的“動(dòng)詞過(guò)去時(shí)+主動(dòng)態(tài)”形式和作者名融入型中的“行為施事作者”分別占各自類(lèi)型的主導(dǎo)地位。
　　（3）話語(yǔ)功能。共引文獻(xiàn)的話語(yǔ)功能遵循被引文獻(xiàn)“支持”和“論證”的主要功能。以引言部分和討論部分中動(dòng)詞控制融入型引文的轉(zhuǎn)述動(dòng)詞為切入點(diǎn)，發(fā)現(xiàn)這類(lèi)動(dòng)詞中的認(rèn)知?jiǎng)釉~（cognition verbs）、真實(shí)世界/實(shí)驗(yàn)性動(dòng)詞（real world/experimental verbs）細(xì)類(lèi)中的程序性動(dòng)

13、詞（procedural verbs）和結(jié)果性動(dòng)詞（finding verbs），以及話語(yǔ)動(dòng)詞（discourse verbs）細(xì)類(lèi)中的確定性動(dòng)詞（certainty verbs）的話語(yǔ)功能有差異。同時(shí)，對(duì)比這兩部分共引文獻(xiàn)引文句中的核心情態(tài)動(dòng)詞，發(fā)現(xiàn)could，may，might和should的語(yǔ)義功能也有差異。這些差異主要源于共引文獻(xiàn)信息與論文作者自己研究新成果的不同關(guān)系，轉(zhuǎn)述動(dòng)詞類(lèi)別和情態(tài)語(yǔ)義本身語(yǔ)義的差異，以及論文引言部分和討論

14、部分的不同功能。
　　本研究從國(guó)際期刊英語(yǔ)論文語(yǔ)篇入手，探析論文所報(bào)告的研究新成果的推銷(xiāo)話語(yǔ)策略，試圖揭示這類(lèi)話語(yǔ)策略在論文語(yǔ)類(lèi)語(yǔ)篇中的互動(dòng)性，主要?jiǎng)?chuàng)新之處表現(xiàn)在以下四個(gè)方面：
　?。?）論文題目、引言部分和討論部分三個(gè)研究對(duì)象的選取充分考慮了本課題論文語(yǔ)類(lèi)語(yǔ)篇推銷(xiāo)話語(yǔ)策略互動(dòng)性這個(gè)研究目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)，努力避免分離式、碎片化的研究。
　　（2）研究主題凸顯學(xué)術(shù)期刊論文推銷(xiāo)話語(yǔ)策略的互動(dòng)性特征，尤其注重論文語(yǔ)類(lèi)語(yǔ)篇內(nèi)不同組成

15、部分之間，作者、語(yǔ)篇和讀者三維互動(dòng)空間的建構(gòu)和互動(dòng)。
　?。?）分析視角選取論文題目、論文引言和討論部分中情態(tài)序列和共引文獻(xiàn)所在引文中特別能體現(xiàn)推銷(xiāo)話語(yǔ)策略的細(xì)類(lèi)內(nèi)容，聚焦語(yǔ)言特征和話語(yǔ)功能的結(jié)合。
　　（4）充分運(yùn)用語(yǔ)料庫(kù)語(yǔ)言學(xué)的方法，數(shù)據(jù)提取和分析采用了Python2.7.11編寫(xiě)程序和其它相關(guān)程序，保證了數(shù)據(jù)提取和整個(gè)研究的效度和信度，克服了人工統(tǒng)計(jì)或單憑直覺(jué)的局限性。
　　總體上，本研究從微觀上鎖定三大研究?jī)?nèi)容