行政壟斷中受益企業(yè)的法律責(zé)任問題研究.pdf

1、暨南大學(xué)碩士學(xué)位論文題名（中英對(duì)照）：行政壟斷中受益企業(yè)的法律責(zé)任問題研究TheResearchontheLegalLiabilityoftheBenefitofEnterpriseinAdministrativeMonopoly作者姓名：敬瀟泓指導(dǎo)教師姓名及學(xué)位、職稱：郭宗杰副教授學(xué)科、專業(yè)名稱：法學(xué)法律碩士（非法學(xué)）論文提交日期：2014年4月論文答辯日期：2014年5月答辯委員會(huì)主席：論文評(píng)閱人：學(xué)位授予單位和日期：暨南大學(xué)碩士學(xué)

2、位論文行政壟斷中受益企業(yè)的法律責(zé)任問題研究I摘要作為一個(gè)正處于經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型期的國(guó)家，我國(guó)的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)制度還不算完善，行政壟斷現(xiàn)象極為廣泛。而行政壟斷中的受益企業(yè)濫用市場(chǎng)支配地位限制或排除市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的行為，對(duì)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展產(chǎn)生了一定的影響，尤其是會(huì)損害市場(chǎng)其他經(jīng)營(yíng)者的經(jīng)濟(jì)權(quán)利。我國(guó)雖然在《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》中對(duì)行政壟斷的企業(yè)行為進(jìn)行了一定規(guī)定，卻仍然存在諸多不足之處，特別是《反壟斷法》對(duì)其法律責(zé)任的規(guī)定相對(duì)空白，因此如何完善行政壟斷中受益企業(yè)的法律

3、責(zé)任就是當(dāng)前的一個(gè)重要研究課題。本文意在立足我國(guó)國(guó)情分析行政壟斷中受益企業(yè)所應(yīng)承擔(dān)的法律責(zé)任，以及探討《反壟斷法》中對(duì)其規(guī)制的不足，并在參照美國(guó)和俄羅斯對(duì)規(guī)制行政壟斷受益企業(yè)的立法理論和司法實(shí)踐的基礎(chǔ)上，對(duì)完善我國(guó)行政壟斷受益企業(yè)的法律責(zé)任提出完善意見以期《反壟斷法》能夠更好地規(guī)制企業(yè)的經(jīng)濟(jì)行為。本文共分為四個(gè)部分。第一部分為緒論，主要是對(duì)論文的研究目的和意義的簡(jiǎn)單介紹以及相關(guān)核心概念的界定。第二部主要闡述了行政壟斷中受益企業(yè)應(yīng)該承擔(dān)法

4、律責(zé)任的法理基礎(chǔ)，主要側(cè)重于從受益企業(yè)“尋租行為”加劇行政權(quán)力濫用、受益企業(yè)侵犯經(jīng)濟(jì)個(gè)體的合法權(quán)利、受損企業(yè)的利益賠償來源三個(gè)方面進(jìn)行分析。第三部分主要是以美國(guó)和俄羅斯為代表，對(duì)其規(guī)定的行政壟斷中的企業(yè)法律責(zé)任進(jìn)行分析探討，以供我國(guó)參考借鑒。其次再對(duì)我國(guó)現(xiàn)階段相關(guān)的企業(yè)法律責(zé)任規(guī)定現(xiàn)狀進(jìn)行剖析，在此基礎(chǔ)上揭示我國(guó)企業(yè)法律責(zé)任規(guī)定所存在的不足，為后文如何完善受益企業(yè)的法律責(zé)任提供理論基礎(chǔ)。第四部分是對(duì)我國(guó)現(xiàn)存的行政壟斷中受益企業(yè)的法律責(zé)任