論國際貨物貿(mào)易中的根本違約制度.pdf

1、根本違約制度起源于英國普通法,后對(duì)美國合同法產(chǎn)生了重大影響,1980年《聯(lián)合國國際貨物銷售合同公約》、歐盟制定的《歐洲合同法原則》和1994年國際私法協(xié)會(huì)《國際商事合同通則》都對(duì)根本違約制度進(jìn)行了規(guī)定,從而使其具有了更深遠(yuǎn)的意義和影響。該制度不僅在國際貿(mào)易中處于非常重要的地位,對(duì)各國合同法的理論和實(shí)踐影響也越來越大,已經(jīng)或直接或間接的體現(xiàn)在各國合同立法中,但是由于各國內(nèi)法和國際立法都只是對(duì)根本違約的構(gòu)成作了抽象性的規(guī)定,就連《聯(lián)合國國際

2、貨物銷售合同公約》第二十五條對(duì)根本違約作的定義也因其語言的高度概括性,在實(shí)踐中引發(fā)了許多爭議。例如:關(guān)于“處于相同情況中一個(gè)同等資格、通情達(dá)理的人”如何確定,在結(jié)合具體案件中如何認(rèn)定同等資格、通情達(dá)理?“可預(yù)見性”時(shí)間的確立標(biāo)準(zhǔn)?“損害”的確切含義?等等的不明確都使其在貿(mào)易實(shí)踐中帶來許多問題和不便。
　　 另外,我國作為《聯(lián)合國國際貨物銷售合同公約》的締約國,在合同法中體現(xiàn)根本違約制度的實(shí)質(zhì)內(nèi)容,為我國的合同解除提供了更科學(xué)合理