明代《水滸傳》評點研究.pdf

1、明代《水滸傳》評點在整個明清小說評點史中占據著重要的位置，可以說整個明代《水滸傳》評點的發(fā)展史就是明清小說評點發(fā)展的縮影。無論是從形式上，還是從內容上，每一部《水滸傳》評點本都有著重要的價值與意義，如余象斗評點本最先將評點從注音釋義當中解放出來而轉向評論；容與堂評點本最先將小說的藝術理論引入到評點中；金圣嘆評點本更是明清小說評點史中的集大成之作，在形式及內容上皆為后世小說評點導夫先路。
　　本文在研究的過程中堅持點面結合，不僅僅對

2、單一版本的《水滸傳》評點進行細致的研究，同時與其他版本進行比較研究，將其放到《水滸傳》評點史中進行考察，甚至于放到明清小說評點史中研究。在取材資料的過程中盡量保證使用原本的影印本，且若有多個影印本則一并參校，輔以整校本，若無影印本的版本則用整校本。同時在使用傳統(tǒng)文學分析與考證的方法進行研究之外，立足于多項數據的分析，對評語外部特征的發(fā)展進行實證性研究。以期能夠從這一系列的研究中，得到一條明代《水滸傳》評點發(fā)展的線路。
　　本文的結

3、論是，明代《水滸傳》評點從余象斗評點本開始到金圣嘆評點本，雖然每一個版本都有其各自的特色，然而無論是從形式上還是從內容上，明代《水滸傳》評點的歷史變遷都遵循著一條明顯的軌跡，大致如下圖：大眾化、通俗化→精致化、文人化→專業(yè)化、才子化。在這五十年間，《水滸傳》評點完成了一次華麗的蛻變，而這也基本上代表了整個古代《水滸傳》評點的發(fā)展歷程，乃至于整個明代小說評點的發(fā)展歷程。
　　本文的創(chuàng)新之處在于：其一，在對各個版本《水滸傳》評語進行細