2023年全國碩士研究生考試考研英語一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁
已閱讀1頁,還剩91頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、農(nóng)村居民點空間布局優(yōu)化是統(tǒng)籌城鄉(xiāng)發(fā)展、建設(shè)社會主義新農(nóng)村、推進“美麗鄉(xiāng)村”與新型城鎮(zhèn)化的重要抓手,對改善居住和生態(tài)環(huán)境、優(yōu)化農(nóng)村資源配置、緩解人地矛盾、促進農(nóng)村社會經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展具有重要作用。長期以來,由于缺乏系統(tǒng)的規(guī)劃,我國農(nóng)村居民點空間布局多處于農(nóng)村居民自發(fā)選擇的狀態(tài)。居民點布局呈現(xiàn)出“小散亂”的特征,自然地理條件較差的丘陵地區(qū)及山區(qū)更甚。隨著改革開放以來經(jīng)濟社會發(fā)展與城鎮(zhèn)化速度加快,我國農(nóng)村居民點布局又出現(xiàn)擴張無序、村莊空心化、土

2、地低效利用甚至閑置廢棄等現(xiàn)象。居民點用地的低效利用以及散亂的布局不僅占據(jù)了大量優(yōu)質(zhì)的耕地資源,阻礙農(nóng)村和農(nóng)業(yè)的發(fā)展,而且增加了農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)與環(huán)境改善的成本,成為制約農(nóng)村社會經(jīng)濟發(fā)展的瓶頸。因此,開展農(nóng)村居民點空間布局優(yōu)化研究是破解當前農(nóng)村土地利用困局,促進統(tǒng)籌城鄉(xiāng)發(fā)展、實現(xiàn)農(nóng)村現(xiàn)代化的當務(wù)之急。
  本文立足新型城鎮(zhèn)化發(fā)展及社會主義新農(nóng)村建設(shè)對農(nóng)村居民點布局優(yōu)化的要求,以城鄉(xiāng)統(tǒng)籌的基本思想為指導(dǎo),立足重慶市五大功能區(qū)的定位,選

3、擇位于重慶未來“統(tǒng)籌城鄉(xiāng)”與“四化同步”重點區(qū)域——城市發(fā)展新區(qū)中的長壽區(qū)海棠鎮(zhèn)作為研究區(qū)域,遵循“理論研究—現(xiàn)狀分析—綜合評價—實證檢驗”的邏輯思路,通過查閱文獻和收集資料,以農(nóng)村居民點斑塊作為研究單元,深入剖析重慶市長壽區(qū)海棠鎮(zhèn)農(nóng)村居民點空間分布特征,揭示農(nóng)村居民點空間分布規(guī)律;在農(nóng)村居民點綜合影響力理論闡釋的基礎(chǔ)上,構(gòu)建農(nóng)村居民點斑塊綜合影響力評價指標體系,評價農(nóng)村居民點的綜合影響力,對海棠鎮(zhèn)農(nóng)村居民點斑塊進行綜合影響力分級,并根

4、據(jù)不同綜合影響力等級劃分的不同農(nóng)村居民點類型制定優(yōu)化布局策略;最后應(yīng)用基于拓展斷裂點模型的加權(quán)Voronoi圖對研究區(qū)內(nèi)優(yōu)勢農(nóng)村居民點斑塊影響范圍進行空間分割,指導(dǎo)遷并型居民點斑塊的搬遷方向,以期在理論上為農(nóng)村居民點空間布局優(yōu)化研究提供新的思路,在實踐上為地形較為復(fù)雜區(qū)域的農(nóng)村居民點布局規(guī)劃提供方法指引及案例參考。
  通過上述研究得到如下結(jié)論:
  (1)海棠鎮(zhèn)現(xiàn)狀農(nóng)村居民點空間分布呈現(xiàn)出密度較大、破碎化程度高、空間分布不

5、均、多布局在自然社會經(jīng)濟條件較好區(qū)域的特點。海棠鎮(zhèn)農(nóng)村居民點總體規(guī)模不大,居民點斑塊集中分布在轄區(qū)中東部地勢較為平坦的區(qū)域,密度較高,居民點斑塊間平均距離只有56.39m;單個居民點斑塊規(guī)模很小,平均規(guī)模僅0.61hm2。大量高密度細碎的居民點斑塊分布在土地較為肥沃的平壩區(qū)域,造成大量優(yōu)質(zhì)耕地資源被占用,耕地斑塊的完整性被破壞,不利于農(nóng)業(yè)的規(guī)?;a(chǎn)作業(yè)。另外,研究發(fā)現(xiàn)農(nóng)村居民點多布局在海拔高度較低、坡度較小、坡向朝南、距離集鎮(zhèn)與主干道

6、路較近、靠近水源的區(qū)域,說明上述因素對于農(nóng)村居民點的分布有較為重要的影響。
  (2)綜合影響力能夠很好地反映農(nóng)村居民點的綜合實力,綜合影響力理論是對居民點斑塊評價和空間布局優(yōu)化的理論支撐。綜合影響力的理論基礎(chǔ)來源于空間相互作用理論,作為城市地理學(xué)的經(jīng)典理論,空間相互作用理論認為由于資源的區(qū)域性與稀缺性,空間中任何區(qū)域都不可能獨立存在和發(fā)展,即需要通過區(qū)域間的相互作用的驅(qū)動,在此過程中,一些區(qū)域由于人口、資金、信息的頻繁交流,形成

7、相互作用的集中地從而快速發(fā)展,成為新的區(qū)域中心,因此,區(qū)域發(fā)展的優(yōu)勢程度可以通過相互作用的強度來衡量。農(nóng)村居民點同樣具有產(chǎn)生空間相互作用的自然條件和社會經(jīng)濟條件,可以應(yīng)用綜合影響力理論解析農(nóng)村居民點間的相互作用原理,分析評價居民點的優(yōu)勢和發(fā)展?jié)摿Γ⒄撟C綜合影響力和農(nóng)村居民點綜合實力的兼容性,因此,綜合影響力理論是居民點評價和優(yōu)化的核心理論。
  (3)海棠鎮(zhèn)農(nóng)村居民點的綜合影響力存在一定空間差異。全鎮(zhèn)農(nóng)村居民點斑塊依據(jù)綜合影響力

8、大小分為“村級影響力”、“社級影響力”和“零星居民點”3個等級,各等級居民點面積比重分別為43.51%、49.03%和7.46%。建生村、海棠村和古林村三個村自然、區(qū)位條件良好,基礎(chǔ)設(shè)施較為完備,社會經(jīng)濟活動較為活躍,農(nóng)村居民點綜合影響力普遍較高,主要為“村級影響力”農(nóng)村居民點,三村的面積占全鎮(zhèn)該等級居民點總面積的60.84%;龍鳳村和清泉村,由于轄區(qū)內(nèi)多為丘陵地形,地勢起伏,農(nóng)用地等級較低,多無灌溉條件,加之其遠離鎮(zhèn)區(qū)和主要交通線,居

9、民點多呈零碎散亂布局,“零星居民點”等級的居民點斑塊分布較多,是海棠鎮(zhèn)未來農(nóng)村居民點空間優(yōu)化布局中的重點整治區(qū)域。
  (4)通過空間布局優(yōu)化,海棠鎮(zhèn)農(nóng)村居民點“小散亂”的空間分布現(xiàn)狀得到較大改善,空間分布更加合理,資源利用更加集約高效。通過制定基于不同地貌類型的優(yōu)化策略,利用基于拓展斷裂點模型的加權(quán)Voronoi圖方法劃分優(yōu)勢居民點的影響勢力范圍,即優(yōu)化了海棠鎮(zhèn)農(nóng)村居民點斑塊的空間格局。優(yōu)化后,全鎮(zhèn)農(nóng)村居民點斑塊距交通干道平均距

10、離、距鎮(zhèn)區(qū)平均距離、距水源地平均距離以及距獨立工礦平均距離分別較優(yōu)化前縮短了22.11%、10.21%、40.08%以及11.17%,居民點斑塊的區(qū)位條件得到了較大改善;全鎮(zhèn)農(nóng)村居民點斑塊的總面積和斑塊密度分別降低了16.16%和39.35%,單個居民點斑塊平均面積增加了37.70%,農(nóng)村居民點斑塊的分布密度大幅下降,平均規(guī)模增大,特別是位于丘陵地形,分散分布的居民點實現(xiàn)了較成規(guī)模的集聚。這不僅加強了土地資源的集約利用,實現(xiàn)了非農(nóng)建設(shè)用

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論