外商投資企業(yè)股權轉讓中的行政審批與合同效力研究.pdf

1、隨著我國改革開放的不斷深入，經濟貿易對外發(fā)展的不斷擴大、程度不斷深化，我國從本土企業(yè)的經濟利益及對國家經濟安全的考慮，在外商投資企業(yè)對國內展開經濟活動時進行了一系列的限制，從而引發(fā)了外商投資企業(yè)的合同效力的爭議。外商投資企業(yè)股權轉讓糾紛的爭議焦點，不僅在于股東同意權以及優(yōu)先購買權的適用，影響最大的而是在未經行政機關審批的股權轉讓合同的效力認定問題上。為了讓我國能夠更好的運用外資發(fā)展本土經濟，本文以外商投資股權轉讓合同糾紛為切入點，全面分

2、析行政審批與外資股權轉讓之間的關系，著重剖析未經行政審批的股權轉讓合同效力以及責任承擔問題，在此基礎上，分析外資審批制度的不合理處并尋求未經審批的股權轉讓合同的司法救濟途徑，并提出完善建議。
　　本論文除引言與結語，正文分四部分來研究：分別從外商投資企業(yè)的發(fā)展現狀和主要投資形式、行政審批對外資股權轉讓合同效力的影響、行政審批中未履行報批義務的法律責任和司法救濟以及如何完善行政審批制度從而促使外商投資合同生效做出了較為全面的論述。各

3、章安排如下：第一部分主要介紹外商投資企業(yè)的發(fā)展現狀及三種主要的投資形式，并通過對外商投資股權轉讓的程序分析，從而引出行政審批對于外商投資股權轉讓合同效力的關鍵性影響。第二部分主要介紹了行政審批與外商投資合同效力的關系，引出未經過行政審批的外商投資合同效力的認定爭議，通過比較分析得出認定為“未生效合同”的合理性。第三部分重點分析了行政審批中關于未履行報批義務的法律責任和法律后果，指出不履行報批義務應當承擔違約責任的依據以及相應的司法救濟。