論漢語(yǔ)文化負(fù)載詞的補(bǔ)償策略——以《論語(yǔ)》兩個(gè)英譯本為例.pdf

1、在漢譯英的過(guò)程中，一些譯文未能將文化內(nèi)涵豐富的漢語(yǔ)文化負(fù)載詞轉(zhuǎn)換為準(zhǔn)確的英文。于是，翻譯補(bǔ)償，作為向英語(yǔ)讀者傳達(dá)中國(guó)文化信息的有效途徑，開始為廣大譯者所注意。然而，要找到適當(dāng)?shù)难a(bǔ)償策略，來(lái)譯出這些漢語(yǔ)文化負(fù)載詞，又能達(dá)到對(duì)等效果，談何容易。
　　《論語(yǔ)》這部著作文化色彩濃厚，反映了中國(guó)文化，是研究漢語(yǔ)文化負(fù)載詞和補(bǔ)償策略的完美樣本。截至目前，關(guān)于《論語(yǔ)》的諸多話題眾說(shuō)紛紜，而對(duì)這本著作中漢語(yǔ)文化負(fù)載詞的補(bǔ)償策略的專門研究卻是鳳毛麟

2、角。有鑒于此，本文研究了兩部頗具影響的《論語(yǔ)》英譯本——譯者分別為蘇格蘭漢學(xué)家理雅各和中國(guó)文化怪杰辜鴻銘——旨在詳盡分析其中迻譯漢語(yǔ)文化負(fù)載詞的補(bǔ)償策略，并嘗試在詞匯層面進(jìn)行探討。經(jīng)過(guò)收集相關(guān)文獻(xiàn)著述，開展問(wèn)卷調(diào)查以及對(duì)比兩部譯著，得出了結(jié)論是:首先，翻譯補(bǔ)償貫穿翻譯過(guò)程始終。補(bǔ)償策略可避免引發(fā)誤解和迷惑，也能彌補(bǔ)文化缺失。其次，在詞匯層面，對(duì)漢語(yǔ)文化負(fù)載詞進(jìn)行補(bǔ)償翻譯時(shí)可采取多種補(bǔ)償策略，比如注釋法、增詞法、詳述法、釋義法和省略法。理