論著作權(quán)合理使用的判斷標(biāo)準(zhǔn).pdf

1、合理使用是著作權(quán)限制的關(guān)鍵內(nèi)容，它在著作權(quán)人和公眾利益之間起著調(diào)節(jié)和平衡的作用，是著作權(quán)實務(wù)與理論研究方面?zhèn)涫軤幾h的話題，而合理使用判斷標(biāo)準(zhǔn)則處在這個爭議話題的風(fēng)口浪尖。隨著科技的突飛猛進(jìn)和網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的發(fā)展更新，某些合理的使用已不再具有合理性，甚至嚴(yán)重威脅到了著作權(quán)人的相關(guān)權(quán)益。當(dāng)今社會，網(wǎng)絡(luò)已不再單純是一種工具，更大程度上代表了人們崇尚、向往的生活方式。事物都有兩面性，網(wǎng)絡(luò)技術(shù)在引導(dǎo)美好生活方式的同時，也迫使傳統(tǒng)的合理使用判斷標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)入了

2、兩難之境，一方面世界各國對著作權(quán)人權(quán)益的保護(hù)逐步升級，著作權(quán)人權(quán)利呈現(xiàn)擴(kuò)張趨勢；另一方面臨時復(fù)制、數(shù)字圖書館、網(wǎng)絡(luò)課堂等新的利用方式不斷涌現(xiàn)，對當(dāng)前合理使用的判斷標(biāo)準(zhǔn)提出了新的更高要求。為了擺脫這種困境，美國、歐盟、中國和有關(guān)地區(qū)紛紛作出回應(yīng)，著力補(bǔ)充完善相關(guān)法律規(guī)定，如WCT和WPPT的相繼出臺，美國《千禧年數(shù)字版權(quán)法》以及歐盟《關(guān)于協(xié)調(diào)信息社會版權(quán)與相關(guān)權(quán)利指令》的頒布實施，我國《著作權(quán)法》的修改以及《信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)保護(hù)條例》的出臺

3、，均體現(xiàn)了為應(yīng)對這種挑戰(zhàn)而進(jìn)行的努力。但法律相對于瞬息萬變的新生事物而言，永遠(yuǎn)都是滯后的，對于著作權(quán)的保護(hù)、對于合理使用的科學(xué)界定不可避免存在疏漏和不足?；诖?，本文著眼當(dāng)前合理使用方面存在問題，采取比較分析、價值分析等方法，結(jié)合國內(nèi)外具有代表性的論斷，對我國現(xiàn)行的合理使用判斷標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行了研究思考。
　　論文分為五個部分，第一部分簡要介紹本文研究的目的、意義及國內(nèi)外研究現(xiàn)狀；第二部分介紹著作權(quán)合理使用的概況，并對合理使用的概念、特征

4、、確立的原則、歷史沿革及其存在的相關(guān)理論基礎(chǔ)進(jìn)行闡述分析；第三部分系統(tǒng)梳理世界各國、聯(lián)盟組織、相關(guān)地區(qū)有關(guān)合理使用的判斷標(biāo)準(zhǔn)，在進(jìn)行比較分析的基礎(chǔ)上，提出個人關(guān)于如何確定合理使用判斷標(biāo)準(zhǔn)的認(rèn)識；第四部分采用實證分析和理論分析的方法，對我國著作權(quán)合理使用判斷標(biāo)準(zhǔn)存在的諸多缺陷進(jìn)行重點列舉和簡要分析，并對我國合理使用規(guī)定之外的有關(guān)情形進(jìn)行介紹；第五部分基于現(xiàn)有的司法實踐經(jīng)驗及立法技術(shù)研究，結(jié)合我國有關(guān)方面存在的不足，提出完善我國關(guān)于合理使用