2023年全國碩士研究生考試考研英語一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁
已閱讀1頁,還剩39頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、我國的訴訟費用制度主要規(guī)定于國務(wù)院制定的于2007年4月1日生效施行的《訴訟費用交納辦法》中,這也是第一次全面規(guī)定我國訴費制度的一部規(guī)范性法律文件。本文以案例分析的形式,對我國的《訴訟費用交納辦法》中規(guī)定的訴費制度進(jìn)行了全面的闡述和研究,同時結(jié)合外國的訴費制度及研究成果對我國訴費制度的改進(jìn)提出了相關(guān)建議。
  本研究分為三個部分:第一章介紹了各國訴費縱向分擔(dān)制度及相關(guān)學(xué)說,同時以案例的形式對我國的訴費縱向分擔(dān)制度加以剖析,肯定了《

2、訴訟費用交納辦法》中減輕當(dāng)事人訴費負(fù)擔(dān)的做法,也指出了其中訴費救助適用主體范圍過小、方式過于單一等不足,同時對我國訴費救助制度的完善提出了相關(guān)建議。第二章論述了各國訴費的橫向分擔(dān)制度以及關(guān)于該種制度的各種學(xué)說,列舉了若干案例對我國訴費橫向分擔(dān)的制度加以評析,肯定了我國訴費制度中的“敗訴者負(fù)擔(dān)原則”,又結(jié)合德國的訴費制度,提出了“訴費整體化原則”。第三章結(jié)合以上內(nèi)容指出了我國訴費制度的不足,如部分內(nèi)容在邏輯上相互矛盾、制定主體缺乏相關(guān)權(quán)限

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論