版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶(hù)提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、西北師范大學(xué)碩士學(xué)位論文中西悲劇結(jié)局之比較研究姓名:葉毓申請(qǐng)學(xué)位級(jí)別:碩士專(zhuān)業(yè):文藝學(xué)指導(dǎo)教師:王建疆20050501AbstractTragedyistheconflictsbetweenthedemandsofthetragiccharacter(s)andtherealitythatthosedemandscannotbefulfilled,whichdestroysthetragiccharacter(s)ortheiridea
2、l,etcMeanwhile,thecharacter(s)aresuretoprotestTragedyisanall—arounddramaticartwhichismainlycharacterizedwithtragicaestheticfeeling,atthesametime,withsublimitygraceandcomedyetcThepaperstartsfromthecontroversy:“Istheretrag
3、edyinChina”ItarguesfortheexistenceoftragedyinChinaThehappyendingofChineseclassicaldrama,whichhasbeencriticized,istakenasthemajorargumentthatthereisnotragedyinChinaAfterthecomparisonofthewesternandChinesedramaending,thepa
4、perpointsoutthatthereisessentialdifferencebetweenwhatAristotlesaid“doubleending”andthehappyendingofChineseclassicaldrama,whichisatragiconeUndertheinfluenceofwesternandChinesetraditionalculture,thereisdifferenttendencybet
5、weenwesternandChinesetragicspiritThedifferentpurportsoftragicspiritsunderdifferentculturalcontextarereflectedbythetragiccharacter(s),theinherentdriveofthetragicconflictsWesterntragicspiritspreferphilosophicalobjectthough
6、tIt’SatragedyofthepursuitoftruthOnthecontraryChineseclassicaltragedyspiritspreferthetragedyofgoodnessandbeautytheendresultofwhichisethicWesternandChinesetragedyendingwithdifferentaestheticcharacteristicsjustmeetsthediffe
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶(hù)所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶(hù)上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶(hù)上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶(hù)因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 中西禮儀文化之比較.pdf
- 中西生死觀之比較研究.pdf
- 中西道德律己觀之比較研究.pdf
- 中西道德律己觀之比較研究
- 中西灰姑娘故事之比較
- 中西司法大眾化之比較研究.pdf
- 中西方權(quán)利觀念之比較研究.pdf
- 中西方設(shè)計(jì)哲學(xué)之比較研究.pdf
- 中西古典悲劇的美學(xué)特征比較研究
- 中西倫理治理之比較及啟示
- 歷史視角下的古希臘悲劇與莎士比亞悲劇之比較
- 中西方金融創(chuàng)新之比較.pdf
- 中西生態(tài)旅游價(jià)值取向之比較研究.pdf
- 中西服裝審美文化之比較.pdf
- 中西舞蹈教育之比較引發(fā)的思考.pdf
- 中西醫(yī)學(xué)哲學(xué)思想之比較研究.pdf
- 中西傳統(tǒng)功利主義思想之比較
- 中西方繪畫(huà)藝術(shù)造型之比較.pdf
- 歷史視角下的古希臘悲劇與莎士比亞悲劇之比較_21190.pdf
- 中西文字文化傳承功能之比較研究.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論