大氣細(xì)顆粒物慢性暴露致大鼠肺臟的影響及機(jī)制.pdf

1、目的：建立大氣細(xì)顆粒物（fine particulate matter, PM2.5）長(zhǎng)期慢性暴露的大鼠模型，探討了PM2.5長(zhǎng)期慢性暴露對(duì)大鼠肺臟的影響及其機(jī)制，為防治PM2.5長(zhǎng)期慢性暴露對(duì)機(jī)體的影響提供理論基礎(chǔ)。
　　方法：SD大鼠32只，隨機(jī)分成2組：細(xì)顆粒物暴露組（PM組）、空氣凈化器組（FA組），每組均為16只。分別于3個(gè)月、6個(gè)月時(shí)各組處死8只大鼠。應(yīng)用光學(xué)顯微鏡計(jì)數(shù)大鼠肺泡灌洗液（bronchoalveolar l

2、avage fluid, BALF）白細(xì)胞及中性粒細(xì)胞數(shù)量，HE染色觀察大鼠肺組織形態(tài)學(xué)改變，免疫組化方法檢測(cè)CD3、CD68陽性細(xì)胞表達(dá)。硫代巴比妥酸（thiobarbituric acid, TBA)法檢測(cè)大鼠肺組織中丙二醛（malondialdehyde, MDA）含量、黃嘌呤氧化酶法測(cè)定錳超氧化物歧化酶（ Mn-superoxide dismutase, MnSOD）活力，免疫組化方法檢測(cè)大鼠肺組織中血紅素氧化合酶（heme o

3、xygenase1, HO-1）蛋白表達(dá)。
　　結(jié)果：⑴各組大鼠暴露的PM2.5濃度的比較：2015年2月1日至4月30日3個(gè)月期間及2015年2月1日至7月31日6個(gè)月期間，室外PM2.5濃度及PM組PM2.5濃度均明顯高于FA組（P<0.05），室外PM2.5濃度與PM組PM2.5濃度差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）。⑵各組大鼠的肺組織病理學(xué)（HE染色）及炎癥評(píng)分的比較：肺組織病理炎癥評(píng)分結(jié)果示，PM組較FA組病理評(píng)分明顯增高

4、（P<0.05），PM6月組較PM3月組評(píng)分明顯增高（P<0.05），6月FA組與3月FA組比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）。HE染色可見PM組肺臟炎癥明顯，PM6月組炎癥重于PM3月組。⑶各組大鼠的BALF白細(xì)胞總數(shù)及中性粒細(xì)胞百分比的比較：與FA組比較，PM組3月及6月BALF中白細(xì)胞總數(shù)、中性粒細(xì)胞計(jì)數(shù)、中性粒細(xì)胞百分比均明顯增高（P<0.05）；6月PM組較3月PM組顯著升高（P<0.05）。6月FA組與3月FA組比較差異無

5、統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）。⑷各組大鼠的肺組織CD3表達(dá)的比較：PM組CD3陽性的Area、IOD、IDO/Sum Area較FA組明顯增高（P<0.05），PM6月組較3月組CD3陽性的Area、IOD、IDO/Sum Area明顯升高（P<0.05），6月FA組與3月FA組比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）。⑸各組大鼠的肺組織CD68表達(dá)的比較：PM組CD68陽性的Area、IOD、IDO/Sum Area較FA組均明顯增高（P<

6、0.05），PM6月組較3月組CD68陽性的Area、IOD、IDO/Sum Area明顯升高（P<0.05），6月FA組與3月FA組比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）。⑹各組大鼠的肺組織MDA含量比較：PM組MDA含量較FA組顯著增高，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05），PM6月組MDA含量較PM3月組顯著增高，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。6月FA組與3月FA組比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）。⑺各組大鼠的肺組織MnSOD活

7、力比較：PM組MnSOD活力較FA組明顯降低，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05），PM6月組MnSOD活力較3月組顯著減低，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05），6月FA組與3月FA組比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）。⑻各組大鼠的肺組織HO-1表達(dá)的比較：PM組HO-1 Area、IOD、IDO/Sum Area較FA組均明顯增高，PM3月組較6月組Area、IOD、IDO/Sum Area明顯升高，其差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05），