19世紀(jì)中后期西歐民族國(guó)家的建構(gòu)與第二國(guó)際的變遷.pdf

1、19世紀(jì)中后期，隨著資本主義的擴(kuò)張，西歐成為無(wú)產(chǎn)階級(jí)運(yùn)動(dòng)的中心。此時(shí)的西歐無(wú)產(chǎn)階級(jí)力量最集中、最強(qiáng)大。同時(shí)，在這個(gè)歷史時(shí)期，西歐的民族國(guó)家建構(gòu)開(kāi)始發(fā)力。這種狀況賦予了國(guó)際共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)很多稟賦，馬克思曾說(shuō)“工人階級(jí)無(wú)祖國(guó)”，并號(hào)召“全世界無(wú)產(chǎn)者聯(lián)合起來(lái)”，借助馬克思的預(yù)設(shè)，國(guó)際共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)應(yīng)該呈現(xiàn)兩個(gè)突出的特點(diǎn):一是跨越國(guó)界和民族界限的階級(jí)行動(dòng);二是“反體制的革命性”，即認(rèn)為國(guó)際共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)的主要行為方式就是通過(guò)革命推翻現(xiàn)行體制。第二國(guó)際

2、之前的國(guó)際共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)也符合這個(gè)預(yù)設(shè)。然而，在19世紀(jì)中后期的西歐，隨著各個(gè)民族國(guó)家的建構(gòu)，國(guó)際共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)的特點(diǎn)發(fā)生變化，偏離了馬克思主義的預(yù)設(shè)。資產(chǎn)階級(jí)和無(wú)產(chǎn)階級(jí)這兩個(gè)對(duì)立階級(jí)可以為了國(guó)家利益一致對(duì)外，工人運(yùn)動(dòng)也不再是以暴制暴的政治革命，而是企圖采取議會(huì)斗爭(zhēng)的和平方式。
　　 19世紀(jì)中后期西歐民族國(guó)家的建構(gòu)是三位一體的。它包括民族國(guó)家的統(tǒng)一、民主國(guó)家的發(fā)展和人民民主權(quán)利的擴(kuò)展。19世紀(jì)中后期，民族國(guó)家內(nèi)部的工人生活明顯改善

3、，階級(jí)矛盾緩和，解決階級(jí)沖突的形式變得有序化。在這樣的條件下，第二國(guó)際內(nèi)部的修正主義代表人物伯恩斯坦修正了馬克思主義的觀點(diǎn)，他認(rèn)為，由于時(shí)代條件和社會(huì)結(jié)構(gòu)的變化，企圖通過(guò)革命形勢(shì)一舉全面改造資本主義社會(huì)來(lái)實(shí)現(xiàn)社會(huì)主義已經(jīng)不可能成功。在政治革命中表現(xiàn)出來(lái)的暴力對(duì)改變社會(huì)性質(zhì)所起的作用越來(lái)越小。由于現(xiàn)行的資本主義制度仍然有發(fā)展能力，只需要對(duì)資本主義進(jìn)行改良就能夠和平長(zhǎng)入社會(huì)主義。然而，19世紀(jì)中后期西歐民族國(guó)家的建構(gòu)使國(guó)家內(nèi)部各階級(jí)和各政黨