基于語料庫的中外大報“中日關(guān)系”社論批評話語分析.pdf

1、隨著近年來中國對外開放的深入，中國不斷受到國外媒體的關(guān)注。2014年北京APEC期間，就有媒體把這個會議稱為“萬邦來朝”。在這種環(huán)境下，“中日關(guān)系”的話題也成為國外媒體關(guān)注的熱點。自2012年日本政府“購島”風(fēng)波以來，中日關(guān)系急轉(zhuǎn)直下，在兩國建交四十周年之際，在各個方面蒙上了陰影。因此，在媒體和公眾眼中的中日關(guān)系到底是怎樣的成為本文關(guān)心的話題。
　　本文借助語料庫和文本處理工具，選取從2012年初到2014年末三年時間內(nèi)中、日、美

2、三國大報的社論語篇作為研究語料，并提取與中日緊密相關(guān)的段落建立三個子庫。從批評話語分析(CDA)的視角，利用WordSmith5分別提取:獨有、兩庫互有和三庫共有的關(guān)鍵詞。以所提取的關(guān)鍵詞為基礎(chǔ)對“中日關(guān)系”語篇進(jìn)行分析，進(jìn)而通過語言了解不同媒體的立場和意識形態(tài)，從而進(jìn)一步發(fā)掘語言與權(quán)力、意識形態(tài)的關(guān)系。與此同時，對媒體話語的研究也使我們更好地了解中國形象，通過語言去了解社會、了解歷史。
　　通過研究發(fā)現(xiàn)，中日關(guān)系話語大多與領(lǐng)土爭

3、議有關(guān):中國媒體立場明確，理據(jù)充分，尊重歷史，并對日本持否定態(tài)度;而日本媒體在兩國關(guān)系中一方面希望化解矛盾，增進(jìn)關(guān)系，尋求經(jīng)濟(jì)合作，而另一方面否定中國。但是，日本媒體的語氣較弱，缺乏實質(zhì)立場。而作為中日關(guān)系第三方的美國，其媒體語篇很少表明實質(zhì)立場，但卻實際介入并否定中國。
　　本文基于語料庫，從批評話語分析視角對“中日關(guān)系”社論進(jìn)行分析，旨在從語言上發(fā)現(xiàn)不同國家的立場，從社會意義上揭示意識形態(tài)，以及二者的關(guān)系。此外，本文也使讀者增