技術(shù)差距對(duì)我國出口產(chǎn)品質(zhì)量影響研究.pdf

1、改革開放以來，我國出口產(chǎn)品依賴價(jià)格優(yōu)勢暢銷海外。然而，近十年來，伴隨著國外對(duì)我國出口產(chǎn)品反傾銷、反補(bǔ)貼的逐漸加強(qiáng)以及國內(nèi)勞動(dòng)力、原材料成本的上升，我國出口產(chǎn)品的這種價(jià)格優(yōu)勢受到較大的沖擊。在這個(gè)背景下，研究我國出口產(chǎn)品質(zhì)量升級(jí)問題顯得頗為必要和迫切。出口產(chǎn)品質(zhì)量的提升不僅能夠有效解決上述問題，而且有助于實(shí)現(xiàn)我國出口結(jié)構(gòu)的優(yōu)化、外貿(mào)經(jīng)濟(jì)效益的提高及產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級(jí)。
　　然而，受產(chǎn)品質(zhì)量難以測度以及相關(guān)微觀數(shù)據(jù)難以獲取的限制，目前，對(duì)

2、我國出口產(chǎn)品質(zhì)量升級(jí)問題的相關(guān)研究很少。部分學(xué)者從出口技術(shù)復(fù)雜度的視角研究了我國出口產(chǎn)品的結(jié)構(gòu)變化，另有部分學(xué)者從出口二元邊際的角度探討我國出口產(chǎn)品結(jié)構(gòu)的變遷。與已有絕大多數(shù)文獻(xiàn)不同，本文從技術(shù)差距的視角研究我國出口產(chǎn)品質(zhì)量升級(jí)問題。需要指出的是，出口復(fù)雜度與出口產(chǎn)品品質(zhì)并不等同，前者強(qiáng)調(diào)出口產(chǎn)品的技術(shù)含量，后者側(cè)重研究出口產(chǎn)品的質(zhì)量水平。這兩者是測度我國出口結(jié)構(gòu)升級(jí)的兩個(gè)不同維度。本文試圖回答以下幾個(gè)問題:第一，技術(shù)差距對(duì)我國出口產(chǎn)品

3、質(zhì)量升級(jí)是否存在影響？若存在影響，這種影響是否受某個(gè)條件的限制？如何從技術(shù)差距的視角重新認(rèn)識(shí)我國的出口產(chǎn)品質(zhì)量生計(jì)問題？在出口產(chǎn)品質(zhì)量的測度方法上，本文采用Hallak&Schoot(2011)創(chuàng)建的出口質(zhì)量指數(shù)測度我國行業(yè)水平上的出口產(chǎn)品質(zhì)量水平。出口質(zhì)量指數(shù)把出口產(chǎn)品價(jià)格分解為包含質(zhì)量因素與不包含質(zhì)量因素兩部分，充分考慮了各關(guān)鍵因素對(duì)出口產(chǎn)品質(zhì)量的影響并將其納入計(jì)量模型，運(yùn)用迭代逼近的方法最終估測到比較準(zhǔn)確的出口產(chǎn)品質(zhì)量。出口質(zhì)量指

4、數(shù)的主要優(yōu)點(diǎn)在于它有效地克服了用出口價(jià)格衡量出口產(chǎn)品質(zhì)量的缺陷，其估測方法合理并且比較準(zhǔn)確，能夠測度一個(gè)國家行業(yè)層面的出口產(chǎn)品質(zhì)量水平。出口質(zhì)量指數(shù)的主要不足是，它的質(zhì)量模型中有一個(gè)很嚴(yán)格的假定（其假定出口產(chǎn)品質(zhì)量隨時(shí)間線性變化），這一假定可能并不符合實(shí)際情況。基于此不足，本文運(yùn)用較先進(jìn)的函數(shù)鏈神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)對(duì)出口質(zhì)量指數(shù)進(jìn)行非線性自校正，從而得到了符合實(shí)際的我國制造業(yè)各行業(yè)的出口產(chǎn)品質(zhì)量指數(shù)。
　　在結(jié)構(gòu)安排上，本文一共包括七章。其基

5、本結(jié)構(gòu)和主要內(nèi)容如下:第一章是導(dǎo)論，主要介紹本文研究的背景及意義、研究主要內(nèi)容、研究結(jié)構(gòu)、研究方法及創(chuàng)新點(diǎn)等;第二章是相關(guān)文獻(xiàn)綜述，一共分為五部分。首先對(duì)出口產(chǎn)品質(zhì)量測度方法進(jìn)行述評(píng)，其次是關(guān)于出口產(chǎn)品質(zhì)量相關(guān)理論研究的文獻(xiàn)綜述，再次是關(guān)于出口產(chǎn)品質(zhì)量升級(jí)的相關(guān)實(shí)證研究文獻(xiàn)述評(píng)，然后是對(duì)中國出口產(chǎn)品質(zhì)量升級(jí)相關(guān)文獻(xiàn)進(jìn)行綜述，最后是本章對(duì)已有文獻(xiàn)的簡要總結(jié)。第三章是關(guān)于技術(shù)差距與出口產(chǎn)品質(zhì)量的理論分析，一共分為四部分。第一部分是關(guān)于技術(shù)差

6、距對(duì)技術(shù)外溢及出口產(chǎn)品質(zhì)量的影響機(jī)理分析;第二部分基于質(zhì)量改進(jìn)型經(jīng)濟(jì)增長模型并進(jìn)行適當(dāng)擴(kuò)展，推導(dǎo)論證了技術(shù)差距對(duì)出口產(chǎn)品質(zhì)量存在非線性影響的結(jié)論;第三部分，對(duì)技術(shù)差距對(duì)出口產(chǎn)品質(zhì)量影響的動(dòng)態(tài)演進(jìn)趨勢進(jìn)行分析;最后一部分是本章小結(jié)。第四章是關(guān)于我國出口產(chǎn)品質(zhì)量的測度。本章首先介紹已有文獻(xiàn)中關(guān)于出口產(chǎn)品質(zhì)量常用的測度指標(biāo)，指出其不足，在此基礎(chǔ)上介紹了出口產(chǎn)品質(zhì)量指數(shù)測度框架并運(yùn)用函數(shù)鏈神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)對(duì)其進(jìn)行合理修正，本章最后用修正的出口產(chǎn)品質(zhì)量指

7、數(shù)測算得出我國制造業(yè)28個(gè)行業(yè)的出口產(chǎn)品質(zhì)量指數(shù)。第五章是關(guān)于技術(shù)差距與出口產(chǎn)品質(zhì)量非線性關(guān)系的實(shí)證檢驗(yàn)。首先，分別使用三種不同的方法計(jì)算出各行業(yè)的技術(shù)差距水平然后分別進(jìn)行非線性實(shí)證分析;其次，為進(jìn)一步明確技術(shù)差距的作用，在計(jì)量模型中加入技術(shù)差距與外資的交互項(xiàng)然后進(jìn)行實(shí)證檢驗(yàn);然后，為了增強(qiáng)上述實(shí)證檢驗(yàn)結(jié)果的穩(wěn)健性，對(duì)本章上述實(shí)證分析過程進(jìn)行內(nèi)生性檢驗(yàn)，然后在有效處理變量內(nèi)生性問題之后，重新驗(yàn)證技術(shù)差距與出口產(chǎn)品質(zhì)量之間非線性關(guān)系的存在

8、性;最后，本文按照技術(shù)差距、外資來源地、外資出資形式、貿(mào)易方式及行業(yè)資本密集度等幾個(gè)指標(biāo)將大樣本分為多個(gè)分樣本，對(duì)上述結(jié)論進(jìn)行穩(wěn)健性檢驗(yàn)及分析。大樣本及分樣本結(jié)論驗(yàn)證了在我國大多數(shù)制造業(yè)行業(yè)普遍存在技術(shù)差距對(duì)出口產(chǎn)品質(zhì)量的非線性影響。第六章是在第五章經(jīng)驗(yàn)分析結(jié)論的基礎(chǔ)上進(jìn)一步檢驗(yàn)了技術(shù)差距對(duì)我國出口產(chǎn)品質(zhì)量門檻效應(yīng)的存在性問題。檢驗(yàn)結(jié)果表明，技術(shù)差距對(duì)我國制造業(yè)出口產(chǎn)品質(zhì)量存在門檻效應(yīng)。然后，本文根據(jù)門檻值對(duì)我國制造業(yè)行業(yè)進(jìn)行內(nèi)生分組，

9、并分別對(duì)三個(gè)分樣本進(jìn)行了實(shí)證檢驗(yàn)。檢驗(yàn)結(jié)果表明，在技術(shù)差距較小及較大的分樣本，技術(shù)差距對(duì)我國出口產(chǎn)品質(zhì)量的影響很微弱;在技術(shù)差距適中組，技術(shù)差距能夠顯著地推動(dòng)我國出口產(chǎn)品質(zhì)量升級(jí)。研究還發(fā)現(xiàn)，外資出資比例、國內(nèi)研發(fā)水平等對(duì)出口產(chǎn)品質(zhì)量的影響均受到技術(shù)差距的約束。在研究了技術(shù)差距對(duì)我國出口產(chǎn)品質(zhì)量的影響之后，本文通過對(duì)國內(nèi)研發(fā)進(jìn)行分類（把國內(nèi)研發(fā)分為研發(fā)物質(zhì)資本投入及研發(fā)技術(shù)人員投入兩部分），從經(jīng)驗(yàn)層面考察了國內(nèi)研發(fā)對(duì)我國出口產(chǎn)品質(zhì)量的影