貨幣政策對(duì)我國(guó)上市商業(yè)銀行風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)的影響.pdf

1、07年金融危機(jī)，大量金融機(jī)構(gòu)損失慘重甚至破產(chǎn)，影響十分廣泛。此次金融危機(jī)發(fā)生后，一些專家學(xué)者開始重視銀行風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)的重要性，一種新的貨幣政策傳導(dǎo)渠道—銀行風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)渠道被提出，認(rèn)為寬松的貨幣政策會(huì)導(dǎo)致銀行風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)的上升。我國(guó)銀行風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別和衡量在貨幣政策傳導(dǎo)中的作用日益加強(qiáng)，研究我國(guó)貨幣政策對(duì)銀行風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)的影響具有重要意義。
　　第一章主要寫了為什么研究我國(guó)貨幣政策風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)渠道這一問題，也就是背景和意義。第二章在收集和閱讀了國(guó)內(nèi)外相關(guān)文

2、獻(xiàn)的基礎(chǔ)上做了綜述。第三章講述了關(guān)于所研究問題的相關(guān)理論，包括傳統(tǒng)貨幣政策傳導(dǎo)理論和貨幣政策銀行風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)理論。第四章理清了貨幣政策對(duì)銀行風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)影響的渠道，包括追逐利益效應(yīng)、估值效應(yīng)、慣性效應(yīng)、保險(xiǎn)效應(yīng)。第五章是實(shí)證分析。本文采用的是動(dòng)態(tài)GMM的方法，利用具有代表性的上市銀行分別研究了我國(guó)數(shù)量型貨幣政策工具和價(jià)格型貨幣政策工具對(duì)銀行風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)的影響，驗(yàn)證了估值效應(yīng)和追逐利益效應(yīng)的完整渠道（分為前半段和后半段）是否存在，同時(shí)選取了不同地代表

3、銀行風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)的變量進(jìn)行了穩(wěn)健性檢驗(yàn)。研究結(jié)果表明我國(guó)價(jià)格型貨幣政策工具對(duì)銀行風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)的影響不穩(wěn)定；我國(guó)寬松的數(shù)量型貨幣政策工具會(huì)導(dǎo)致銀行風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)增加；我國(guó)價(jià)格型貨幣政策工具的估值效應(yīng)和追逐利益效應(yīng)不存在，我國(guó)數(shù)量型貨幣政策工具的估值效應(yīng)不存在、追逐利益效應(yīng)存在。此外，得出的結(jié)論還有，我國(guó)銀行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)的程度會(huì)影響風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)；銀行的風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)具有延續(xù)性；銀行規(guī)模對(duì)其風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)的影響不穩(wěn)定。第六章為政策建議，提出了協(xié)調(diào)貨幣政策和宏觀審慎監(jiān)管、加強(qiáng)微觀