重慶循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展綜合評價與比較研究.pdf

1、循環(huán)經(jīng)濟(jì)作為一種新型的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式與先進(jìn)的環(huán)境保護(hù)理念,既是解決同益嚴(yán)重的環(huán)境污染與日益緊迫的資源短缺問題的重要途徑,也是實(shí)現(xiàn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)健康、協(xié)調(diào)、可持續(xù)發(fā)展的戰(zhàn)略選擇。伴隨著環(huán)境、資源問題的日益加劇,大力發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì),既是重慶經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展的必然要求,亦是實(shí)現(xiàn)重慶“富民興渝”,建設(shè)“長江上游經(jīng)濟(jì)中心”等目標(biāo)的重要舉措。
　　 掌握循環(huán)經(jīng)濟(jì)的相關(guān)理論,結(jié)合循環(huán)經(jīng)濟(jì)相關(guān)理論對重慶循環(huán)經(jīng)濟(jì)具體的實(shí)施情況作出評價,以及時、準(zhǔn)確掌握重慶市

2、循環(huán)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行狀況、發(fā)展態(tài)勢及存在的問題,有益于加快推進(jìn)重慶市循環(huán)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展步伐和實(shí)施進(jìn)程。因此,本文對重慶循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)行綜合評價與比較研究具有十分重要的理論意義和實(shí)踐價值。
　　 本文旨在通過構(gòu)建重慶市循環(huán)經(jīng)濟(jì)綜合評價指標(biāo)體系與循環(huán)經(jīng)濟(jì)綜合評價模型,采用定性分析與定量分析、理論研究和實(shí)證研究以及橫向比較分析與縱向比較分析相結(jié)合的研究方法對重慶2005～2009年期間循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)行實(shí)證綜合評價與比較研究,深入探究重慶循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)

3、展水平、與發(fā)達(dá)地區(qū)存在的差距以及存在的主要問題,從而提出加快推進(jìn)重慶市循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的政策建議。
　　 通過對國內(nèi)外有關(guān)循環(huán)經(jīng)濟(jì)的研究進(jìn)行文獻(xiàn)回顧和述評,總結(jié)歸納了有關(guān)循環(huán)經(jīng)濟(jì)研究的各種論點(diǎn)、研究現(xiàn)狀及不足。參照國家發(fā)展改革委員會頒布的區(qū)域循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展綜合評價指標(biāo)體系,建立一套由4個子系統(tǒng)(資源消耗、資源產(chǎn)出、資源綜合利用、廢物排放)和15個具體指標(biāo)構(gòu)成的重慶循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展綜合評價指標(biāo)體系。
　　 運(yùn)用離差權(quán)法、熵權(quán)法以及“

4、加法”集成法確定指標(biāo)權(quán)重系數(shù),基于“標(biāo)準(zhǔn)化”處理法和線性加權(quán)和法構(gòu)建循環(huán)經(jīng)濟(jì)綜合評價模型,并收集重慶、北京、上海及天津2005～2009年各指標(biāo)數(shù)據(jù)對重慶市循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)行綜合實(shí)證評價和縱向、橫向比較研究。研究結(jié)果表明:重慶市循環(huán)經(jīng)濟(jì)總體發(fā)展態(tài)勢良好,但是與北京、上海以及天津這些經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)相比仍存在較明顯的差距.為加快推進(jìn)重慶市循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展,作者提出了針對性的對策建議,為重慶市加快推進(jìn)循環(huán)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展步伐和實(shí)施進(jìn)程、制定循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)劃