2023年全國(guó)碩士研究生考試考研英語(yǔ)一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁(yè)
已閱讀1頁(yè),還剩53頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、關(guān)于語(yǔ)言象似性和語(yǔ)言任意性的爭(zhēng)論可以追朔到古希臘時(shí)期。索緒爾是現(xiàn)代語(yǔ)言學(xué)的奠基人,他創(chuàng)立了結(jié)構(gòu)主義學(xué)說(shuō),提出了語(yǔ)言符號(hào)的任意性原則,并將其視為統(tǒng)治整個(gè)語(yǔ)言系統(tǒng)最重要的、首要的原則。美國(guó)符號(hào)學(xué)的創(chuàng)立者、著名的哲學(xué)家皮爾斯區(qū)分了三種符號(hào):象似符、標(biāo)記符和象征符。三者因任意性程度的高低而彼此不同。能指和所指之間存在的自然關(guān)系叫做象似性。前人的研究顯示,象似性廣泛存在于語(yǔ)言的各個(gè)層面。 本文通過(guò)對(duì)意識(shí)流小說(shuō)的名篇《尤利西斯》中的語(yǔ)言進(jìn)行

2、分析,試圖指出象似性在意識(shí)流小說(shuō)的創(chuàng)作中得到了極大的運(yùn)用,并且在文中體現(xiàn)出獨(dú)特的文體效果。作者主要從語(yǔ)音、詞法、句法和篇章四個(gè)方面對(duì)《尤利西斯》中的語(yǔ)言進(jìn)行分析。并把《尤利西斯》與其他中外意識(shí)流名篇進(jìn)行對(duì)比,找出其中運(yùn)用象似性的共同點(diǎn)和不同點(diǎn),試圖證明上述結(jié)論的可靠性。研究證明,在語(yǔ)音方面,象似性主要體現(xiàn)在擬聲、頭韻等修辭手法的大量應(yīng)用;詞法方面,文中大量作者的自創(chuàng)詞均得益于象似性的運(yùn)用;句法方面,象似性的作用尤為突出,意識(shí)流小說(shuō)創(chuàng)作的

3、三要素:內(nèi)心獨(dú)白、自由聯(lián)想和時(shí)空的蒙太奇手法都與象似性有著密不可分的聯(lián)系;篇章方面,《尤利西斯》的篇章安排與《奧德賽》如出一轍,實(shí)際是對(duì)當(dāng)時(shí)社會(huì)現(xiàn)實(shí)的反映,極大的體現(xiàn)出語(yǔ)言的象似性。通過(guò)把《尤利西斯》與其他意識(shí)流小說(shuō)進(jìn)行對(duì)比發(fā)現(xiàn),意識(shí)流小說(shuō)整體都表現(xiàn)出了比一般的小說(shuō)更高的象似性。 該論文的完成對(duì)語(yǔ)言的象似性在文學(xué)作品中的運(yùn)用有一定的指導(dǎo)作用,另外,通過(guò)對(duì)《尤利西斯》中的象似性運(yùn)用所產(chǎn)生的文體效果的分析,對(duì)文學(xué)創(chuàng)作和文學(xué)欣賞有一定

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論